Page 2/8  73778.1801 - Réponse à Sygmuin
| "ourquoi n'avez vous pas, Max, et ce tels que je l'avais toujours compris, mis la chouette sous la garde de l'huissier ?"
La chouette était et a toujours été sous la garde de l'huissier. C'est lui, et lui seul, qui en avait la clé. Bien sûr, la banque avait un double et elle a ouvert le coffre lorsque le Liquidateur s'est présenté. Ni la banque, ni l'huissier n'ont jugé bon d'informer l'huissier ou moi-même.
"Je veux dire par là que se soit lui qui règle les frais de gardiennage dans un coffre chez "X" avec des fonds que vous lui auriez versé officiellement."
C'est impossible. Un huissier ne loue pas des coffres au nom de ses clients. La seule solution, c'est de louer un coffre (grand) dans une banque, et de remettre la clé à l'huissier.
Amicalement,
Max
Taille: 777 - Auteur: Max Valentin - Date: 18-10-2006 21:14:38 - En réponse à 73778.18 |
73778.1301 - "Duègne" Encore ?
| Vous m'en voulez toujours pour le mot "duègne" (qui ne se voulait pourtant pas blessant) ? :o)
Amicalement
Max
Taille: 114 - Auteur: Max Valentin - Date: 18-10-2006 19:55:38 - En réponse à 73778.13 |
 73778.0102010101 - Huissier
| L'huissier est le successeur officiel de Maître Llouquet, lequel a pris sa retraite. Cet huissier - une dame - est Me MANCEAU et son étude est toujours à la même adresse que celle de Me Llouquet.
Amicalement,
Max
A tous : pardonnez-moi ne ne pas vous répondre individuellement, mais je n'en pas le temps en ce moment. Mais sachez que je prends connaissance de tous vos posts. Dès que j'aurai du nouveau, je vous en tiendrai informé. Merci à tous pour votre soutien.
Taille: 473 - Auteur: Max Valentin - Date: 18-10-2006 19:43:44 - En réponse à 73778.01020101 |
 73778.010201 - Les solutions ne spnt pas concernées
| Les solutions de la chouette sont toujours dans l'enveloppe scellée sous la garde de l'huissier. Cette enveloppe est dans le coffre personnel de l'huissier, alors que la chouette était dans un coffre loué à un organisme bancaire, et dont l'huissier, seul, avait la clé.
Amicalement
Max
Taille: 289 - Auteur: Max Valentin - Date: 18-10-2006 17:15:36 - En réponse à 73778.0102 |
 73778 - Suite au post de Elessar, explications
| Bonjour,
Avant toute chose, je tiens à préciser que si Elessar a été "censuré" sur le forum de la Chouette, c'est à ma demande, car il contrevenait gravement au respect dû à la vie privée. Le post incriminé n'avait rien à voir avec la Chouette, et n'était qu'une basse provocation de sa part.
J'en viens maintenant à ce qui fait l'objet de mon intervention ici.
Sur un autre forum, Elessar écrit ceci :
____________________________________________________________
"Etant actuellement dans l'impossibilité de m'exprimer sur le forum de la chouette.net, pour cause de désactivation de pseudo par KCR, modérateur, je me vois dans l'obligation d'intervenir sur ce forum, afin d'alerter la communauté des chasseurs de trésors d'une très grave nouvelle:
Depuis Octobre 2004, la société IN FOLIO, qui gérait les activités de MAX VALENTIN a été mise en liquididation judiciaire.
Le contenu du coffre loué par la société IN FOLIO a été saisi au titre de la liquidation judiciaire. Ce coffre contenait la CHOUETTE D'OR.
MAX VALENTIN n'ayant pas averti dans les délais légaux Monsieur Michel BECKER, celui ci s'est vu dépossédé de fait, de la propriété de la chouette d'or.
En conséquence celle-ci appartient actuellement au liquidateur judiciaire. Celà signifie qu'un éventuel inventeur de la contremarque ne pourra pas l'échanger contre l'original.
Contrairement à l'affaire TH2001, dans laquelle MAX VALENTIN était prestataire, mais ne pouvait pas savoir que la dotation n'avait pas été intégralement payée par Cryo, concernant la chouette d'or puisqu'il en est l'auteur il ne pouvait ignorer que celle ci a été financée par Michel Becker en intégralité.
Le retard des démarches administratives effectuées par MAX VALENTIN a totalement dépossédé Michel BECKER de la propriété de la chouette, qui se retrouve aujourd'hui saisi par un liquidateur judiciaire:
Mtre Patrick LEGRAS de GRANDCOURT
57/63 rue Ernest Renan
92022 NANTERRE
Au mois de Septembre de cette année, 2 ans après sa saisie, MAX VALENTIN a fait appel au secours auprès de Michel BECKER. MAX VALENTIN ne pouvant assurer les frais d'avocat, Michel BECKER a entamé un certain nombre de procédures pour tenter de récupérer son bien.
L'audience de jugement de liquidation d' IN FOLIO est fixée en décembre, en espérant que d'ici là, les avocats de Michel BECKER auront trouvé une solution au problème.
Conclusion, celà fait 2 ans que MAX VALENTIN aurait dû avertir la communauté des chasseurs de trésors de cette situation, et peut être faire arrêter la chasse, n'étant plus en mesure d'assurer l'échange de la contremarque contre l'original.
J'ose espérer que les dirigeants actuels de l'A2CO n'étaient pas aucourant de cette situation, car celà signifierait que depuis 2 ans, ils récoltent des fonds auprès de chasseurs qui ne cherchaient plus que du vent.
Nous restons en attente d'un communiqué d'explications détaillé de la part de MAX VALENTIN."
____________________________________________________________
Je cite Elessar : "Depuis Octobre 2004, la société IN FOLIO, qui gérait les activités de MAX VALENTIN a été mise en liquidation judiciaire."
C'est inexact. Je ne connais pas la société IN FOLIO, et elle n'a jamais "géré les activités de Max Valentin".
Lors de la 3ème édition du livre en 1997, la société LES EDITIONS DU TRESOR payaient la location du coffre dans lequel se trouvait la Chouette. Lorsque cette société a été mise en sommeil (selon le désir de son gérant), il était convenu qu'elle continuerait à payer la location du coffre en se servant des fonds que j'avais mis à sa disposition pour cela.
En avril 2005, j'ai appris que le gérant des EDITIONS DU TRESOR avait entretemps fusionné cette société avec une autre, sans m'en avertir. Cette nouvelle société avait pris pour nom IN FOLIO et était dirigée par une tierce personne que je ne connais pas. Toujours en avril 2005, j'ai également appris que cette société avait déposé son bilan en octobre 2004 et que la Chouette avait été sortie de son coffre à ce moment-là par le Liquidateur de IN FOLIO car elle était réputée faire partie des actifs de cette société (juridiquement, "possession vaut droit"). Je précise à nouveau que cette société IN FOLIO m'est totalement étrangère et que, même à l'heure actuelle, j'en ignore tout.
Lorsque j'ai pris contact avec l'ancien gérant des EDITIONS DU TRESOR pour exiger des explications, il m'a répondu qu'il avait à cette époque été hospitalisé, qu'il s'était trouvé entre la vie et la mort et n'avait donc pas eu la possibilité physique de me joindre. (Renseignements pris, il avait effectivement subi un quadruple pontage coronarien qui l'avait maintenu à l'hôpital pendant plusieurs mois.)
Je me suis donc mis en rapport avec le Liquidateur pour lui expliquer que la Chouette ne pouvait en aucun cas faire partie de l'actif de la société IN FOLIO (ni d'ailleurs de la société EDITIONS DE TRESOR), puisqu'elle existait depuis 1993, soit longtemps avant la création de ces deux entreprises. C'est également ce que j'ai expliqué au juge commissaire, précisant que le Liquidateur possédant toute la comptabilité de la société IN FOLIO, il lui était aisé de voir que cette société n'avait pas financé la Chouette. Je lui ai également dit que Michel Becker était le propriétaire de la Chouette en attendant que cette propriété soit transférée au futur gagnant. Enfin, je lui ai demandé d'ordonner que la Chouette soit remise sous la garde de l'Huissier, comme cela a été le cas depuis le premier jour.
J'ai été débouté de ma demande non parce qu'elle était infondée, mais parce que JE N'ETAIS PAS LE PROPRIETAIRE DE LA CHOUETTE (chose qu'on ne m'avait d'ailleurs pas demandé de démontrer !). J'ai immédiatement fait appel, puis j'ai informé Michel Becker de la situation. Dès l'entame de cette cession d'appel, j'ai expliqué que je ne pouvais pas revendiquer la propriété de la chouette, puisque celle-ci appartenait à Michel Becker, et j'ai demandé un report de l'audience, ce qui m'a été accordé. (Contrairement à ce qu'affirme Elessar, cette future audience n'a rien à voir avec la liquidation de la société IN FOLIO, dont, je le répète, j'ignore tout.)
Voilà les faits. Je n'ai pas jugé bon d'informer Becker de cette situation tout de suite, car tout ce qu'on me demandait dans un premier temps, c'était de prouver que la Chouette existait avant la création des sociétés EDITIONS DU TRESOR et IN FOLIO, ce qui, compte tenu du nombre d'articles dans la presse et de reportages télé, n'était qu'une simple formalité. Rien de plus, rien de moins.
C'est lorsqu'on m'a demandé que l'action en justice soit introduite par le propriétaire de la Chouette lui-même que j'en ai informé Michel Becker. Il est vrai, je le confesse, que j'aurais pu le prévenir plus tôt, mais je pensais que pour faire ce qu'on me demandait jusque là - apporter la preuve de l'ancienneté de la Chouette - je n'avais pas besoin de lui.
La session d'appel permettra donc à mon avocat et à celui de Michel Becker d'exposer les faits, en précisant également que je n'ai découvert ce problème qu'en avril 2005 parce que le gérant des EDITIONS DU TRESOR était dans l'incapacité de m'en informer avant.
Il est donc faux, comme le prétend Elessar, que "Cela signifie qu'un éventuel inventeur de la contremarque ne pourra pas l'échanger contre l'original", car la chose n'a pas encore été jugée.
Je tiendrai les Chouetteurs informés de la décision de la justice. En attendant cette décision, vous comprendrez que je ne pourrai plus rien ajouter, du moins sur le fond de l'affaire.
Amicalement
Max
Taille: 7644 - Auteur: Max Valentin - Date: 18-10-2006 16:38:26 - En réponse à 73778. |
71568 - Je suis ravi d'avoir pu échanger...
| ...quelques mots avec vous par le truchement de Viking hier soir.
J'espère que la soirée fut agréable et vous êtes tous bien rentrés.
Ainsi que je l'ai dit, essayez de faire en sorte qu'il n'y ait pas de soirée Chouette l'année prochaine :o)
Amiriés - Max
Taille: 264 - Auteur: Max Valentin - Date: 11-06-2006 16:50:17 - En réponse à 71568. |
71310 - J'ai eu une apparition cette nuit
| Comme c'est une chose qui reste relativement exceptionnelle je tenais à vous en faire part.
C'était la vierge Marie en personne, rien que ça, eh oui...
Elle m'a dit: "tu as une épée de Damoclès au dessus de ta tête, elle vise ton pif mais pas vraiment ton coeur"
C'était bref mais révélateur. Je viens de vérifier, elle avait raison la "bougresse".
L'épée n'est pas à sa place.
Illumineusement vôtre.
Taille: 407 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 26-05-2006 09:37:08 - En réponse à 71310. |
70966.100101 - Et toi tu sais.
| Domage que tu aies arrêté.
Il y a des gens comme ça qui savent, c'est pas donné à tout le monde mais on a la chance d'en avoir un parmi nous.
Et la chouette est chez toi,il va de soi.
Taille: 185 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 02-05-2006 13:24:18 - En réponse à 70966.1001 |
70966.100202 - D'une certaine façon l'ouverture de la 560 est la même qu'en 530
| ... c'est pourquoi j'y ai fait allusion.
Dire que ce qui est en 560 ne s'applique qu'à la 560 est une grave erreur que je ne commettrais pas et par voie de conséquence tenter de trouver le sésame en 560 donc en fin de jeu me semble voué à l'échec.
Taille: 248 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 02-05-2006 13:18:19 - En réponse à 70966.1002 |
 70966.10 - Va pas faire plaisir à tout le monde cette affaire!!!
| ...ni à personne d'ailleurs.
Depuis le temps que je dis qu'il faut s'intéresser à la 530.
Cette énigme n'est pas résolue avec Bourges, n'en déplaise à l'ami Monglane.
J'avais pas vu cette astuce qui est excellente mais pas fondamentale, il y en a d'autres du même style dans cette énigme et dans les autres d'ailleurs.
Taille: 323 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 02-05-2006 00:16:36 - En réponse à 70966. |
70896.0501010101 - Donc si les mots Vérité, Devin... ne sont pas accessibles directement
| ...1er niveau, je m'entends alors tu les mets dans le sac surprise à foxy au cas où (avec accent)le 2ème niveau y ferait appel.
Ouais, ouais, limite limite, et sans espoir.
T'arrives à bien vendre ton concept?
C'est vrai que c'est pas difficile à vendre dès l'instant que l'on y met une bonne référence à Max.
Alors bonne continuation car elle sera trouvée bientôt, Max l'a dit.Il a dit qu'il ne s'expliquait pas pourquoi la chasse durait si longtemps et pourquoi les chercheurs s'acharnaient à choisir l'autoroute. Comme il l'a dit c'est que c'est vrai.
Cela fait au moins 10 ans que Max se trompe sur la durée.
Peu importe d'ailleurs, on est plus à un paradoxe près.
Taille: 674 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 28-04-2006 12:51:47 - En réponse à 70896.05010101 |
70896.050101 - Voilà, c'est clair. Et d'un.
| J'aime bien tes interprétations car il reste toujours une petite ouverture, celle au cas ou avec une mise en scène de 2ème niveau.
Taille: 130 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 28-04-2006 09:49:02 - En réponse à 70896.0501 |
70896.05 - Oserais tu remettre en cause la théorie de tous les vieux tromblons ?
| Ce que tu essayes de faire passer comme message est un constat que beaucoup de chercheurs ont fait.
Personne ný ayant trouvé une vraie réponse on se contente de ce qu'on a faute de mieux.
Aussi longtemps que les vieilles théories auront force de loi il n'y aura pas d'évolution.
Aussi longtemps que les vieux tromblons viendront polluer avec les théories qui n'ont pas fait leur preuve, la chasse n'évoluera pas.
Tu l'auras compris j'approuve ta remise en cause.
Mais sois prudent car tu ne demandes ni plus ni moins de mettre 13 ans de recherches à la poubelle. Je ne suis pas certain que cela plaise à tout le monde et que tu sois suivi.
Les remises en cause sont mal vues.
Taille: 684 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 28-04-2006 08:39:43 - En réponse à 70896. |
70891.0501 - Ah ! non
| celui là est à moi, j'te le donnerai pas, na.
J'ai déjà mis l'eau à bouillir, probablement que c'est un dur à cuire, je vais me le faire en bouillon.
Taille: 150 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 27-04-2006 20:37:18 - En réponse à 70891.05 |
70826.040102 - Tente ta chance
| Qui ne tente rien n'a rien.
Taille: 27 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 24-04-2006 21:00:32 - En réponse à 70826.0401 |
69286 - Bonne année 2006 !
| A toutes et à tous, je souhaite une bonne et heureuse année 2006 ! Et bien sûr, cela sous-entend une santé de fer, de la bonne humeur à revendre, la réalisation de tous vos projets (oui, oui, la découverte de la Chouette aussi !), et tout le bonheur du monde !
Ce soir, attention au verglas et aux huîtres pas fraîches :o) Commencez bien.
Amitiés -- Max
Taille: 360 - Auteur: Max Valentin - Date: 31-12-2005 13:10:04 - En réponse à 69286. |
69018.0101 - Comment allez vous cousin ?
| Toujours à la recherche de la perle?
C'est vrai qu'il n'y a pas le feu au lac, surtout depuis que Steph. semble avoir quitté la compétition au nombre de trous.
Mes amicalités de famille.
Taille: 190 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 12-12-2005 21:50:22 - En réponse à 69018.01 |
68523 - cher A MAX VALENTIN
| Je constate que tu ne peux pas t'empêcher de te faire passer pour moi. C'est plus fort que toi !
Tu vas même jusqu'à divulguer à Simon Esperagone et à Ariane des informations capitales.
Merci de ne plus répondre aux messages intitulés "A MAX" ou "Pour MAX", car cela ne t'appartient pas et c'est une réelle imposture !
amitiés
Taille: 332 - Auteur: A A MAX VALENTIN - Date: 08-11-2005 00:00:04 - En réponse à 68523. |
68520.01 - Je t'ai lu. C'est tout ?
| Le fil qui nous relie est plus fin et moins résistant qu'une soie d'araignée.
Taille: 77 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 07-11-2005 21:21:19 - En réponse à 68520. |
67620.02 - Et d'une.
| Vous en êtes à votre combien(tième) et ça ne sera encore pas le bon HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA ...
J'en peux plus tellement t'es marrant(e) toi.
Taille: 253 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 11-09-2005 13:58:40 - En réponse à 67620. |
 66997.050601010102 - Rapidement quelques mots
| Il est évident que certains mécanismes étaient dans sa poche au même titre que j'ai mes skis sur le toit de ma voiture lorsque je pars à la montagne aux sports d'hiver.
Quand on dit qu'un exemple est fictif c'est généralement pour confirmer l'inverse, alors monam on essaye de me narguer?
Bye, j'ai pas le temps
Taille: 317 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 13-08-2005 16:52:03 - En réponse à 66997.0506010101 |
 66997.05060101 - Salut monam,
| Tes analyses sur les principes généraux sont en général excellentes, dès que tu t'en écartes en abordant la résolution tu plonges, pourquoi.
Je crois savoir, la maditomobile qui donne l'impression d'avancer vite mais pas dans la bonne direction.
Je ne reviendrai pas sur le trou du compas dans l'oeil du coq.
Au fait, t'as avancé depuis ?
Je ferme la parenthèse, donc si je dis que Max a commencé par reconnaître l'emplacement c'est que ça n'a pu se passer qu'ainsi, évidemment il n'a pas débarqué à l'endroit sans études préliminaires ni au mètre près car ça c'est l'affaire de la SS et là il y avait des contraintes.
Quand tu verras les solutions tu te rendras compte que des endroits comme ça il n'y en a tout de même pas pléthore.
Je te tiendrai donc au courant de mon avancement mais en avant première et comme tu m'es très sympathique, je te laisse encore environ 500 jours pour trouver et me passer devant.
Allez je t'en rajoute encore 7 pour faire un compte rond, et prime sur le gâteau, ce sera la nuit du nouvel an.
Après cette date j'arrête la chasse, c'est mon objectif et je le tiendrai.
Ce ne sera donc pas une année foxyenne.
Champagne !!!! à bulles, hips, hips...
Tout cela fait qu'effectivement tu n'es pas rendu.
A+
Taille: 1251 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 13-08-2005 09:08:12 - En réponse à 66997.050601 |
66997.0506 - La tirade est facile et bien ajustée.
| On ne saurait en demander moins d'un juriste.
Il y a ceux qui applaudissent et ceux qui font la grimace.
Je me placerais volontiers du côté de KCR pour ce qui est de la façon d'aborder les Q/R.
Je sais par contre que son approche n'est pas la mienne et que si la tienne part d'un bon principe, ne rien négliger, elle s'en écarte aussi brutalement, car il n'est pas possible humainement parlant de tout intégrer.
Pour résoudre cette chasse il n'y a qu'un moyen, se mettre à la place de Max et se dire, je viens de reconnaître mon endroit et il me faut créer les conditions de A à Z pour faire coller les énigmes à cet endroit et cela de la façon la plus concise possible.
Cela sous entend, créer les codages, créer les clés qui permettent de découvrir les codages, intégrér des fausses pistes voulues (chose relativement facile car n'allant pas jusqu'au bout), intégrer la bonne piste, dans le cas présent créer un système de classement, trouver un système suffisamment subtil qui permette de s'assurer qu'une fois la bonne voie découverte on soit amené à ne pas s'en écarter, intégrer toutes les infos nécessaires pour le repérage sur place, et j'en oublie au passage.
Une fois que tous ces éléments sont reconnus le plus difficile commence, faire démarrer la chasse sous un aspect anodin et relativement facile et la faire monter en puissance pour arriver sur une sorte de plateau avant d'arriver au décollage final.
Une belle image qui me va bien serait un feu d'artifice avec ses éléments relativement bas et peu puissant au départ puis un second pallier en plein dans le sujet et le bouquet final à la puissance maximale et son effet le plus spectaculaire et le plus sidérant.
Ne pas se mettre dans la peau du concepteur voue inévitablement le chercheur à l'échec car il manquera toujours la partie de l'apport personnel, le petit plus que le gars avec son énorme mémoire et rien d'autre n'arrivera pas à concrétiser et à matérialiser.
Ce jeu n'est pas un jeu de connaissances, pour cela il y a le jeu des mille Euros, mais un jeu de sagacité ou l'intelligence prime sur la mémoire. Savoir taper sur un clou sans se taper sur les doigts (dextérité faisant appel à l'intelligence).
Bon, sinon s'attaquer à la psychologie pour essayer de dénouer les fils, c'est bon pour les psys et les juristes (sans rancune)
A+
Taille: 2345 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 13-08-2005 00:04:34 - En réponse à 66997.05 |
66998.030201 - A ta (nébulleuse) santé
| Je partagerai les bulles plus tard car moi non plus je n'ai pas plus de 2ffr50 en poche et au rythme ou vont les choses il est probable qu'il me faudra attende le nouvel an de l'année prochaine pour faire la fête sur une base minimale de 43 fr.
Probablement qu'à ce tarif il n'y aura pas encore beaucoup de bulles dans le brevage.
Une bibinette sans saveur et sans couleur.
Hips, hips.... rien que d'y penser.
Taille: 414 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 12-08-2005 22:41:21 - En réponse à 66998.0302 |
66997.03010101 - Tu écris :
| "Mais même si j'ai pas d'exemple là, je pense qd même sincèrement en avoir vu..."
Je suis formel à ce sujet, tu n'en a vu aucun, je dis bien aucun, dont tu es sûr à 100% de la portée de la réponse dans les énigmes.
Tant que tu n'as pas la réponse définitive, donc les solutions tu ne peux pas juger cette réponse.
La majorité des chercheurs qui vont me lire vont bondir et hurler au loup à commencer par zarquos, mais bon puisqu'il ne me lit plus y a pas le feu au lac, donc pour donner un exemple qui soit admis par la quasi totalité des chercheurs sauf A Betic quelques autres et moi mais pour des raisons strictement différentes, après avoir trouvé l'ordre jeter la B à la poubelle.
C'est vrai, absolument vrai, aucun mystère la dessus, c'est du béton armé à l'acier de canon et pourtant elle sera absolument indispensable et pas seulement pour y chercher un mince filet de reliquat.
Je ne suis pas encore entièrement gaga, ni idiot, je sais ce que j'écris ici à la vue de tous, alors ou est l'erreur.
Ou est l'erreur ?
Partant du principe que je n'ai pas tort, comment interpréter cette masse gigantesque de Q/R dont on ne connait ni le contexte ni le côté sybillin ou amusé de l'auteur sachant que la réponse citée, ci dessus, de tête est tout de même limpide.
C'est une hérésie et une stupidité que de vouloir construire une base pour en faire une analyse détaillée.
Le spécialiste madit cité ci avant ne trouvera jamais rien. C'est une perte de temps absolue.
Il y a 100000 fois plus de chance de gagner le gros lot au loto que de trouver la chouette par les Q/R.
Je ne connais pas les raisons qui ont poussé Max à se "prostituer sur les Q/R" pendant de nombreuses années mais je suis persuadé que si ça n'a pas été une question bassement matérialiste, qu'il ne le referait plus.
Ceci n'est qu'une élucubration et de la pure décoction d' AMA.
Taille: 1876 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 12-08-2005 15:31:31 - En réponse à 66997.030101 |
66997.0301 - Même pas !!!!
|
Taille: 0 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 12-08-2005 11:45:40 - En réponse à 66997.03 |
66934.01 - C'était à peine un peu taquin
| ...car il faut absolument être de la région pour savoir.
C'est simple quand j'étais gamin, il y a donc déjà longtemps de ça, quand quelqu'un n'était pas bien net on disait qu'il était bon pour Lorquin.
A tel point, que pour moi, Lorquin n'était qu'un asile.
C'est seulement beaucoup plus tard que j'ai découvert que derrière Lorquin se cachait aussi une ville agréable et des gens bien normaux.
Bonnes vacances à Lorquin mais ne fais pas une fixation sur Dabo car si tu habites Lyon t'es probablement plus près de la chouette que moi.
A+
Taille: 548 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 07-08-2005 22:16:54 - En réponse à 66934. |
66896.010102010101 - Le propre du chercheur est de chercher
| ...là où le commun des mortels passe le bon chemin.
Sais tu qu'à une époque on jurait que la terre était plate.
Dans cet esprit je pense qu'il te manque un étage de fusée pour apprécier la situation.
Taille: 203 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 05-08-2005 09:25:28 - En réponse à 66896.0101020101 |
66896.010102 - Et si tu es très perspicace,
| ...ce dont je ne doute pas, alors tu retrouveras les mots "Sage et Vérité" dans "Sainte Vierge", mots qui ne sont pas sans rappeler quelque chose.
Taille: 146 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 04-08-2005 23:05:36 - En réponse à 66896.0101 |
66896.010101 - Crois tu réellement que Max avait besoin d'un spectre,
| ...sachant que le spectre est plus difficile à représenter par l'image que ce que cette image donne comme reflet d'elle même.
En d'autres termes si le spectre a été trouvé c'est à cause des couleurs et des longueurs d'onde et non pas à cause de la perception de cette représentation..
Ce serait donc le spectre la solution de l'énigme, ou ce qu'il fallait trouver, en partant de la définition des couleurs.
Pour ma part si j'avais voulu symboliser des longueurs d'onde je me serais contenté d'un grand lambda.
Je ne sais pas si on me suit, mais peu importe puisqu'elle est à la poubelle.
Taille: 597 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 04-08-2005 22:55:46 - En réponse à 66896.0101 |
66896 - Si la figurine en B est un spectre
| ...alors je suis vierge et vénérée en sainte depuis le 613ème jour de la nuit des temps ou alors M. Becker s'est planté en voulant reproduire une esquisse de Clandia Schiffer.
Taille: 175 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 04-08-2005 21:44:40 - En réponse à 66896. |
 66883.02120101020101 - Il y en a pour qui les Q/R sont primordiaux
| ..,pour d'autres c'est le livre.
Que vient faire l'encêtre de M. Becker dans cette galère?
Et l'histoire de trésor, elle n'est pas gratos celle là non plus?
Et tout passe à la trappe comme la B.(erreur mortelle)
Taille: 218 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 04-08-2005 14:21:03 - En réponse à 66883.021201010201 |
66863 - Grille de classification du parfait creuseur
| .... ou portrait de l'homme à la pelle et à la peine.
Chacun pourra y trouver suivant sa force et son tempérament sa caractéristique du moment.
Quel chercheur suis je ?
Nombre de trous à mon actif Mon, mes traits de caractère
0 Le débutant hilare ou poltron
1 Le novice inexpérimenté
2 L'optimiste explosif
3 Le téméraire
4 Le réaliste
5 Le sage
6 L'aventurier
7 à 8 L'optimiste calculateur
9 à 10 L'anxieux
11 à 12 Le blasé
13 à 14 Le voyant cupide
15 à 20 L'enthousiaste démesuré
21 à 25 Le maladif
26 à 30 L'inconditionnel
31 à 35 Le simplet
36 à 40 La brute épaisse
41 à 50 L'irrécupérable
51 et + La tare de la société
Taille: 1582 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 02-08-2005 19:27:11 - En réponse à 66863. |
66845.04 - Connais tu la différence entre le novice et l'expérimenté.
| Non. Eh bien,
le premier est celui qui va se ramasser et le second celui qui en a déjà pris l'habitude.
Alors si je peux te donner un conseil, commence par lire le livre puis attaque la B et ne brûle pas les étapes car nous tous avons été trop rapides.
"Tout est dans le livre et rien que dans le livre."
Laisse les Q/R aux spécialistes car les Q/R sont un jeu de barres parallèles sur lesquelles personne n'a encore réussi à tenir l'équilibre.
Les Q/R sont devenues un piège mortel pour les novices et pour ceux qui le sont un peu moins.
On ne pourra disserter avec pondération et discernement sur les Q/R que le jour ou tout sera compris de A à Z et de 1 à 10 000.
Bonne chance dans l'aventure.
Taille: 711 - Auteur: A MAX VALENTIN - Date: 01-08-2005 19:35:42 - En réponse à 66845. |
|
