| | | | | | | | | | 124652.0202010102 - Très brièvement (29) - ® - mickey - 10-11-2023 01:54:36
|
| | | | | | | | | | | | 124652.020201010201 - En ce qui concerne le texte du repenti, je le pense aussi. (3941) - © - Becarre - 10-11-2023 19:48:06
| | | | | | | | | | | | | Je pense comme toi y voir la marque de Kroll (notamment la qualification d’« escroquerie », on ne se refait pas !), et qu’il s’agit d’une pure fiction. Mais bon, pure spéculation, pour l’heure.
En revanche, ce qui est certainement authentique, et qui est dans la lignée des documents précédents émis par le joker, c’est le mail de Me Galvaire (donc à partir de la page 7), avec les commentaires successifs de M. B. et Me Galvaire, qui permet de comprendre un peu plus précisément quel a été le problème auquel ils ont été confrontés.
Pour ceux qui n’ont pas le document, voici ce que j’en retiens.
Leur préoccupation, et c’est bien normal, était d’éviter que le tribunal prononce la nullité du jeu (avec comme effet possible le remboursement de tous les bouquins vendus depuis la date où le tribunal aurait estimé que le jeu était vicié), en raison du fait que des éléments garantissant sa bonne marche avaient été altérés, voire supprimés. Notamment, l’absence de la contremarque dans la cache, mais, surtout — à mon avis en raison de l’article 5 du règlement —, la disparition des solutions, qui étaient pourtant censées (comme la Chouette !) être sous bonne garde de Me Llouquet. Ce qui fait qu'à partir d’une certaine date, les solutions officielles n’existaient plus que dans la tête de Max ; une fois celui-ci décédé, elles n’existaient plus du tout.
C’est donc ce dernier point qui semblait critique pour Me Galvaire. Et pour lui, la garantie d’être en possession des bonnes solutions passait par la détention concomitante des solutions « papier » (contenues dans une enveloppe, et à considérer comme officielles) et de la disquette en reproduisant le texte (la disquette, seule, ne valant rien). Ce n’était pas forcément l’avis de M. B., mais Me Galvaire a semblé avoir eu gain de cause.
C’est pour cette raison qu’ils ont passé sous silence l’ouverture de l’enveloppe rouge : tant qu’elle était réputée non ouverte, tout le monde (ou presque ! — mais surtout le tribunal) pouvait naturellement penser qu’elle contenait les solutions, puisqu’elle « venait » avec la disquette. Les solutions étant censées être reproduites à l’identique dans cette disquette, il n’y avait pas lieu de briser les sceaux de l’enveloppe.
Je suis pour ma part convaincu de la véracité de cette partie de l’histoire, et donc de l’authenticité de ce mail, puisqu’elle transparait dans le procès-verbal qui fait état de la comparaison des solutions d’Y. C. avec les solutions officielles. Ce P.-V. contient une contrevérité que j’avais déjà repérée, qui s’explique par le souci de Me Galvaire de faire référence aux solutions « papier », qui seules, à ses yeux, ont valeur de solutions officielles, quitte à intégrer un mensonge dans un constat d’huissier.
Voici l’extrait de ce P.-V. (c’est moi qui souligne le passage en cause) : « Je constate que ni les explications avancées par M. CROLET dans ses livres sur la résolution des 11 énigmes et de l’énigme finale, ni ses solutions sur la localisation de la cache, ne sont conformes à celles contenues dans l’enveloppe et la disquette en reproduisant le texte et ne lui permettent donc pas de revendiquer le statut de « personne réputée gagnante » du jeu au sens de l’article 5 du règlement. »
Concernant la présence de l’oiseau rouillé, Becker semble sincèrement convaincu que Max a remplacé la contremarque par celui-ci, comme il n’a eu de cesse de le dire. Et que, par conséquent, les solutions dont il dispose sont les bonnes. Me Galvaire évoque la possibilité que ces solutions puissent être des solutions alternatives, puisqu’elles ne sont pas adossées aux solutions « papier » officielles.
: Messages officiels du Bureau A2CO Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | 124652.02020101020102 - Intéressant! (426) - ® - lise - 11-11-2023 11:30:51
| | | | | | | | | | | | | | | Je ne connais pas ce Kroll. Qui est ce dans cette affaire, le joker? Un ancien du jeu?
Existe-t'il encore ces pages dont tu parles ou c'est aujourd'hui effacé ? tu as un lien?
Pour moi, il y aurait bien 2 caches si on garde notre logique. C'est ce que je ressens le plus dans cette affaire.
C'est bien pour cela que je poursuis la comparaison des énigmes depuis la version 1 à celle définitive.
On vverra bien.
: Messages officiels du Bureau A2CO Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | | | 124652.0202010102010202 - Hello Lise. T'es passée à côté d'un truc. Bon, on va résumer :) :) :) (238) - ® - carmina - 11-11-2023 12:24:54
| | | | | | | | | | | | | | | | | les "pages" tu les as reçues par mail..comme tous le membres A2CO.
Regarde dans ta boîte, le dernier message de Garp
Et Kroll, tu le connais. C'est un diminutif (début du nom) mais pas difficile de faire le lien.
Bises
Carmina
: Messages officiels du Bureau A2CO Répondre |
123033 - NOUVELLE ACTU A2CO ! (757) - ® - carmina - 19-05-2022 14:01:49 > Messages officiels du Bureau A2CO |
| | | | | | 123033.020101 - ? Quel avocat ? (0) - © - adrien.loridan - 19-05-2022 18:47:54
|
123012 - Actualités de l'A2CO (864) - ® - carmina - 14-05-2022 10:22:34 > Messages officiels du Bureau A2CO |
| | | | 123012.0101 - Merci Lise (0) - ® - carmina - 14-05-2022 11:45:54
|
| | 123012.02 - Diffusion (69) - ® - Redeye63 - 14-05-2022 13:49:35
|
122801 - Mise au point (2209) - ® - Garp - 28-03-2022 11:44:49 > Messages officiels du Bureau A2CO |
| | 122801.04 - Bravo Garp. (120) - © - LeZinzin - 28-03-2022 20:49:52
|
| | 122350.01 - merci Prez (58) - ® - xipehus - 21-11-2021 19:29:04
|
| | | | | | | | | | 122350.0302010101 - +1 (0) - ® - niala - 21-11-2021 22:42:28
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 122350.0302010104010101 - ... (29) - © - rob - 22-11-2021 13:36:17
|
| | 122350.04 - Merci (0) - ® - Basile - 21-11-2021 20:01:06
|
| | | | 122333.0202 - Shame on me ! (450) - ® - Garp - 21-11-2021 11:55:35
|
| | 122307.01 - Merci Garp. (67) - © - Sevan - 18-11-2021 17:48:55
|
| | 122307.03 - J'ai tout lu (426) - ® - Palerant - 18-11-2021 18:46:11
|
| | 122307.05 - bien reçu! (620) - ® - lise - 18-11-2021 19:51:26
|
| | | | 122217.0102 - Circulez , (771) - © - lauda - 14-11-2021 17:08:03
|
| | | | 122217.0103 - +1 (0) - © - hal - 14-11-2021 17:32:58
|
| | | | | | 122217.020101 - Merci Gwido (1328) - ® - Garp - 14-11-2021 19:07:19
|
| | 122217.04 - bien. (0) - © - ledevinlol - 14-11-2021 16:11:16
|
| | | | 122217.0601 - quel avenir ? (42) - © - lauda - 14-11-2021 17:19:17
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 122169.02010102020101010101 - ... (91) - © - hal - 12-11-2021 18:00:40
|
| | | | | | | | | | 122169.0401010101 - Merciiii! (14) - © - hares - 12-11-2021 19:03:53
|
| | | | | | 122169.060201 - +1 (0) - ® - vanvan - 12-11-2021 18:26:03
|
| | | | 122169.0801 - +1 (0) - ® - apollon - 12-11-2021 17:57:03
|
| | 121478.02 - Ah, Zut ! (304) - ® - Azhar - 20-05-2021 14:11:13
|
| | | | 121441.0101 - ? (0) - ® - Pimprenelle - 12-05-2021 20:11:35
|
Messages précédents
|