Sur La Trace De La CHOUETTE D'OR :: Forum Officiel de l'A2CO

Accueil
---
Adhésion
à l'association
---
939833
messages sur le forum

Messages officiels de l'A2CO

Communiqués de l'A2CO (archives)
Contacter Bureau & Modérateurs
C.U.S. | Wikichouette
Fakir (moteur QR)
Vocaux Discord Becker (non officiels)
Chouette Map de Pixy
Carte des Chouetteurs par BluePanther

La Chouette est enterrée
depuis 11335 jours
Archives des ChouetteFêtes

2004 2006 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

REPONDRE AU MESSAGE 125304.0101
125304.0101 - Tu as raison, il a toujours conseillé de prendre la carte d'origine (2102) - © - MAZURE - 19-04-2024 15:16:00
En considérant que le jeu a été construit à partir de 1978, il est fort possible que la carte concernée (pour moi la seconde) a connu des modifications. A chaque nouvelle carte, il y a des modifications et il devait en être conscient.

Il en est de même pour les noms qui pourraient affecter une sentinelle ou un autre élément de la chasse. Il est si rapide de baptiser les choses aujourd'hui.

Je n'avais pas intégré cette notion dans l'évolution des réponses de Max qui passe de plusieurs symboles à un seul symbole. L'évolution des cartes peut y jouer un rôle tout en pouvant être rejeté sur le simple fondement que si Max préconise la carte d'origine, ce n'est pas pour s'en exempter lui-même dans ses réponses. Mais cela reste possible en effet.

Je ne me suis intéressé à cette notion de symbole unique qu'après avoir "trouvé" mes sentinelles. J'en avais trouvé avant par de multiples moyens qui n'étaient pas conformes à l'éthique du jeu (parcourir les cartes à la loupe). Lorsque j'ai trouvé "mes" sentinelles, il a été nécessaire de les passer au filtre des madits et le lien avec un symbole unique s'est imposé.

J'ai fait de même pour chaque solution pour qu'elle satisfasse cette masse de renseignements.

On va dire, sur le sujet, que toutes les sentinelles de mon jeu respectent cette règle d'un symbole unique sur la 2e carte. Ce sera plus clair pour le débat. Lorsque je les ai localisé à 8000 mesures de là sur la 1ere carte, il a été très rapide de les définir avec Géoportail car je tombais directement dessus. Mais il a été nécessaire de me remettre dans le contexte de 93 où il était peut-être nécessaire de se renseigner sur cette petite région. J'ai donc appelé l'Office de Tourisme qui rapidement m'indiqua ce que je voulais savoir. J'ai aussi saisi mon Quid 93 pour vérifier si la chose pouvait-être trouvée avec des ouvrages utilisables en 93, et là encore, j'ai trouvé matière à valider la chose.

L'évolution des cartes pose un réel problème et tu as bien fait de soulever la chose. Merci à toi

: Les Sentinelles
Répondre

Entrez votre pseudonyme et, si vous êtes enregistré, votre mot de passe associé. En vous identifiant, vous acceptez par défaut l'utilisation d'un cookie d'identification.
Pseudo Mot de passe
Inscription gratuite
Options (réservées aux utilisateurs inscrits)
Type de message : Public Restreint
Type de Police : Variable Fixe
Me prévenir par mail des réponses : Oui Non
Indiquez ci-dessous la tonalité de votre message ... Humeur

Sujet du message : (NB: Les messages vides et sans sujet sont ignorés)

Texte du message (4500 caractères maximum, BBCode inclus)

Ne cliquer qu'une seule fois sur le bouton envoyer pour éviter les envois multiples, merci.

- -

Modérateurs : Velo - Saintex
Administrateur : Velo

Les informations diffusées le sont sous la responsabilité de leurs auteurs.

Page générée le 06/05/2024 00:13:49 en 0.01 s