Messages suivants
| | | | 125371.0502 - Cependant G-J ---Strasbourg (flèche) a une distance < 559 km (1157) - ® - ydsaa - 10-05-2024 18:00:50
| | | | | Merci à Djoh de faire cette récap et d'avoir tenté de rendre à César ce qui est à César. D'une certaine manière, une façon de rassembler et les idées paraissant tenir la route et les chercheurs.
Je sais bien qu'on admettra une erreur de +/- 1mm sur la carte 989. Sur celle dont je dispose : la distance G-J----flèche de la cathédrale de Strasbourg que l'on peut situer au centre du pâté de Strasbourg, mesure 555 km. Ce 555 serait-il un clin d'oeil aux 3 E de EtErnitE (EEE) ?
Si je trace 559 km depuis G-J, la F.A. passe au-dessus de la flèche de Strasbourg, et poursuit son chemin après l'énorme pâté de Strasbourg, sur 1 à 2 km (erreur relative) au N, au-delà de Strasbourg.
Ce qui me laisse à penser que la F.A. se planterait sur le Fort Rapp à 2 km au N. de Strasbourg. Les forts Ney (2 km à l'est) et Desaix (2 km à l'O) encadrent le fort Rapp au centre.
Ces 3 forts pourraient être les 3 eux de la 520, car ils sont quasi alignés (entre eux...)
Notons au passage que ces trois généraux napoléoniens figurent sur "l'arc" de triomphe et à mon sens, ce n'est pas anodin ("arc" prêté à Apollon à G-J ?)
ydsaa
: J'ai eu une idée !!! C'est pas souvent, je sais... Répondre |
| | | | | | 125371.050302 - Le problème n'est pas la solution, le problème c'est comment on la valide. (1182) - © - hiboumalin - 10-05-2024 21:48:42
| | | | | | | De quelle façon les indices s'invitent pour valider un trait et/ou un point de chute ?
J'écoutais un enregistrement vocal Discord il y a peu et un chouetteur disait "le problème du jeu c'est qu'on avance en aveugle jusqu'au bout", il voulait dire qu'il ne trouvait nulle part des points de passage de "sauvegarde", c'est à dire des points de passage qui confirmeraient la bonne progression dans le jeu. Il ne comprenait pas pourquoi cela n'était pas prévu dans le jeu.
En réalité le jeu est auto-validant mais comme personne n'a entreprit le jeu dans le bon sens, par le bon ordre, alors cela ferme cette logique. Je pourrais expliquer cette logique mais je serais obliger de commencer par expliquer la présence de pré-ordres d'une part, et d'autre part de commencer à expliquer que le crayon de la 560 s'amuse à gommer des parties de lettres des énigmes ou d'en réécrire de nouvelles...
L'ordre communément admis de la lumière est le dernier ordre, mais avant lui il y en a 3 autres à parcourir, ainsi je pense que la solution de Strasbourg depuis la 420 est bien avant celle de Dabo, et cela malgré la lumière disponible plage Gutenberg à Strasbourg.
: J'ai eu une idée !!! C'est pas souvent, je sais... Répondre |
| | | | | | | | | | | | 125371.050302010101 - C'est à dire qu'à mon avis .... (91) - © - Encalminé - 11-05-2024 19:32:06
| | | | | | | | | | | | | hiboumalin a dit "plage Gutenberg à Strasbourg" au lieu de "place Gutenberg à Strasbourg"
: J'ai eu une idée !!! C'est pas souvent, je sais... Répondre |
| | | | | | | | 125371.05030202 - le problème n'est pas de "valider" la soltion, le problème c'est _la_ solution. (1640) - ® - Azhar - 11-05-2024 14:03:38
| | | | | | | | | Le chouetteur dont tu parles, qui ne trouve aucun "point de sauvegarde" est honnête. Il se dit que ce serait bien de pouvoir "valider" une piste, un début de piste ou une étape plutôt que nager un peu au hasard.
Chercher une validation, c'est ce que tout le monde fait, depuis toujours. Il n'existe pratiquement que cela sur un forum, genre "j'ai tracé tel trait, et dessus, je remarque tel patelin où le cousin germain de Vercingétorix s'est brossé les dents le jour de Pâques" ou bien "un croisement tombe sur tel endroit remarquable par son église (qui ferait une bien belle nef))"
Si j'étais mauvaise langue, je dirais que dans certains cas limites, un endroit plus ou moins célèbre, a été préalablement "visé" sur la Michelin, par le chouetteur qui a choisi ce lieu pour voir quels traits pourraient bien passer dessus. (j'ai un esprit particulièrement tordu))
Je ne sais pas ce que tu entends par auto-validation, mais dans le jeu, il n'existe pas à mon avis de validations autres que les solutions elles-mêmes.
Une solution qui est celle prévue par l'auteur n'a besoin de rien.
Selon les cas, elle se suffit parce qu'elle est éclatante et qu'aucune autre possibilité ne pourrait convenir. Parfois, elle ouvre directement la porte sur la suite. Parmi les sujets tabous de Max, au moins deux d'entre eux, dont tout le monde se demande ce dont il peut bien s'agir exactement, n'occasionnent pas de recherche. La résolution correcte des énigmes qui précèdent pointe sur la réponse. Personnellement, pour mon vocabulaire, je n'appelle pas ça une confirmation.
Peut-on appeler cela une validation ?
: J'ai eu une idée !!! C'est pas souvent, je sais... Répondre |
| | | | | | | | | | | | 125371.050302020101 - je les ai, puisque j'en parle. Et il n'y en a pas énormément, des sujets tabous. (800) - ® - Azhar - 11-05-2024 20:10:44
| | | | | | | | | | | | | Déjà, il y a les sentinelles de l'énigme 650.
Je ne joue pas sur les mots. Le chouetteur qui dispose de la mesure (et donc des solutions précédentes) établit sur la carte la distance de 8000 mesures et il dispose d'un secteur géographique où il doit trouver la première sentinelle.
En 1993 et sans internet, cela demandait un peu de recherche (par exemple un appel téléphonique à l'office de tourisme, "Bonjour Madame, pouvez-vous me dire quelles sont les particularités à voir dans votre commune ?") Ce n'est bien sûr plus le cas, depuis longtemps. Avec tous les blaireaux comme moi, qui passent leur temps sur le net, plus besoin de téléphoner à un O.T pour avoir l'info.
Ensuite, cela t'étonnera certainement, il y a la spirale.
La spirale ne naît pas en 500, mais avant.
: J'ai eu une idée !!! C'est pas souvent, je sais... Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | 125371.05030202010101 - Comme tu l'as écrit dans ton message précédent : (566) - ® - Begbleo - 11-05-2024 23:33:37
| | | | | | | | | | | | | | | "Je ne sais pas ce que tu entends par auto-validation, mais dans le jeu, il n'existe pas à mon avis de validations autres que les solutions elles-mêmes.
Une solution qui est celle prévue par l'auteur n'a besoin de rien.
Selon les cas, elle se suffit parce qu'elle est éclatante et qu'aucune autre possibilité ne pourrait convenir."
Les deux tabous que tu cites obéissent à ces mêmes déductions ci-dessus !
Autre exemple, Max a écrit : "Quand tu trouves la zone (patatatoïdale) tu en es sûr !" Et effectivement, ça ne peut pas être une autre ...
: J'ai eu une idée !!! C'est pas souvent, je sais... Répondre |
| | | | | | 125371.050401 - La ressemblance est intéréssante en effet DJOH. (1521) - © - hiboumalin - 12-05-2024 22:04:42
| | | | | | | Dans l'ordre du livre et dans l'ordre du spectre on trouve 2 fois la B collée avec la 420, sachant que la clé de passage est le B, alors cela pourrait permettre de faire tourner une astuce sur le mot SABLE, et ainsi dérouler le mot SABLE en BASEL sans vraiment pratiquer une anagramme mais plutot une astuce "rotative"...
Cette construction à Basel pourrait donner un "I" pour faire de SABLE une BALISE, sachant que le mot BALISE renferme potentiellement un jeu de lettres avec les pays frontaliers de la France (BelgiqueAllemagneSuisseItalieLuxembourgEspagne) ce qui colle avec l'idée du monument Tripoint. Pour récupérer cette construction en forme de plume ou d'avion ou de flèche il nous faudrait un mode d'emploi dans le jeu pour nous faire extraire des monuments qui désignent un point de rencontre de plusieurs territoires, sortes de bornes ou balises. J'ai proposé que les mots en MI désignent la carte de France, million/chemin/limites, peut-être que les B désignent à un moment des bornes et balises. C'est évident que de trouver une plume dans le sable est tentant, dixit la 560.
Il ne faut pas oublier que dès le début du jeu on doit dépiauter toutes les lettres des mots en fonction des lois obtenues dans le jeu, et par exemple faire apparaitre MICHELIN avec CHEMIN et LI/mites nécessite de l'organisation et des billes.
Il y a d'autres ordres avant B530780, sinon pour l'éternité sur le FORUM ça sera ASILE=B, et la carte finira bouffée par les mites ou les coups de mines.
: J'ai eu une idée !!! C'est pas souvent, je sais... Répondre |
125370 - 1551 et Eternite (428) - ® - niala - 10-05-2024 12:45:26 > Les discussions de Comptoir chez Ginette à Mourmelon ;o)) | petite remarque sans prétention
Les limites bien connues d'ETERNITE sont EE ou ETTE, dans cette seconde hypothèse il ne reste RIEN.
Donc concentrons-nous sur ETTE qui peut s'écrire TETE, sans importance à mon avis, en revanche TEET est digne d'intérêt, la dernière syllabe écrite avant la première donne TEET qui devient en A=1
20 5 5 20
Dernier élément ascendant de la suite connue ?
Amitiés, niala
: Les discussions de Comptoir chez Ginette à Mourmelon ;o)) Répondre |
125369 - Je joue de malchance ou je porte la poisse? (1352) - ® - lise - 10-05-2024 09:37:33 > C'est la PLEINE LUNE ! | Une pensée à mon réveil...
Un homme se disant historien a démontré qu'un coeur retrouvé était celui du petit Duc de Normaandie, fils de Louis XVI.
Or à un moment X , deux coeurs se trouvaient ensemble dans une même pièce, chez de mémoire une comtesse.
L'un des coeurs appartenait au frère de Louis XVII notre petit duc, mort en juin 1789 juste avant la révolution L'autre était celui de l'enfant mort au temple.
L'un des 2 coeurs a subitement disparu...et il a été considéré que le coeur disponible correspondait à l'enfant mort au temple.
les analyses qui ont suivi ont prouvé que ce coeur était bien d'un enfant fils de Louis XVI.
La conclusion est que l'enfant mort au temple est bien le fils de Louis XVI.
On annonça la fin de l'énigme.
Deux chouettes de bronze ont été enterrées , une aurait soit disant disparue....comme les coeurs.L'histoire se répète.
Je ne peux savoir laquelle sera dans ma zone s'il y en a une.
Le programme monté par MB pour détecter le bon coin, correspond à une chouette enterrée récemment par MB.La N)2/8
Mais l'autre disparue, je ne pourrais la valider par son programme.
Je ne veux surtout pas comme au dessus qu'on me dise Fin de Partie, vous avez perdu.
L'enfant du temple et la chouette N°1/8 sont mes priorités mais vraiment je ne l'ai pas voulu!
Le destin?
: C'est la PLEINE LUNE ! Répondre |
125368 - Super, un nouveau palindrome : 940049 messages sur le forum ! (111) - ® - Meteor - 09-05-2024 16:56:17 > Les discussions de Comptoir chez Ginette à Mourmelon ;o)) | Cela ne va pas durer, il faudra ensuite attendre le message #941149 pour écrire un post identique à celui-ci.
: Les discussions de Comptoir chez Ginette à Mourmelon ;o)) Répondre |
125366 - Bonne nouvelle (74) - ® - lise - 09-05-2024 13:01:31 > Pour les générations futures ! | J'ai trouvé ce qui pourrait rattacher Napoléon et Bourges et par hasard.
: Pour les générations futures ! Répondre |
| | 125366.01 - Hans ? (176) - ® - minimum - 09-05-2024 13:16:43
| | | "As-tu vu, au Jardin des Plantes, l’éléphant ?", écrit Napoléon à Marie-Louise en 1813
Mais vu la date c'est de Parkie qu'il s'agissait, pas de Hans déjà décédé.
: Pour les générations futures ! Répondre |
| | | | 125366.0101 - ??? (145) - ® - lise - 09-05-2024 17:27:01
| | | | | Je ne connais ni Hans ni Parkie , des éléphants je suppose.
Jardin des plantes à Paris?
Je parle de Bourges... un lien avec napoléon.
: Pour les générations futures ! Répondre |
| | | | | | 125366.010101 - Hans éléphant contemporain de Napoléon est à Bourges (608) - ® - minimum - 09-05-2024 20:51:49
| | | | | | | Comme il a été confisqué aux hollandais vers 1795 il y a des chances que Napoléon l'ait vu à Paris. Ou au moins qu'il en ait beaucoup entendu parler suite aux soucis logistiques liés à son transport.
En version empaillée il a été restauré en 1989, pas très longtemps avant le lancement de la chassece qui aurait pu attirer l'attention d'un auteur de chasses aux trésors... j'ai relevé parce que j'aime bien son histoire mais ne pense pas le croiser dans les énigmes. En tout cas c'est un lien ténu entre Napoléon et Bourges.
http://www.museum-bourges.net/museum-les-collections-85.html
: Pour les générations futures ! Répondre |
| | | | 125365.0101 - Ah oui? (433) - © - elseware - 09-05-2024 12:31:12
| | | | | Bonjour Niala,
Merci pour ta réponse. Je ne suis vraiment pas sûre que la majorité des chercheurs n'utilisent pas Roncevaux-Bourges-Carignan comme bon chemin.
J'ai, sur d'autres forums disparus depuis, déjà longuement argumenté la dessus sans pouvoir extraire des certitudes. C'est le propre de cette chasse. Comme l'auteur a créé volontairement des fausses pistes, nous devons trier les bons éléments en permanence.
: La Flèche vise le Coeur Répondre |
| | 125365.02 - Carignan la lumière? (107) - © - personne - 09-05-2024 09:48:47
| | | Avant de jeter Roncevaux, Carignan n'est peut-être pas la lumière...
Y a plus qu'à creuser...
Personne
: La Flèche vise le Coeur Répondre |
| | 125365.04 - C'est un bon rappel ça Elseware (473) - © - Centaure - 09-05-2024 16:56:38
| | | Mais après plus de 30 ans de chasse, je ne comprends pas que tu t'évertues à tenter de rendre la vue à ceux qui sont aveuglés par cette fausse piste !
D'autres ont essayé avant toi, certains mêmes avec carte en preuve à l'appui, d'alignements qui n'en sont pas… (tu en trouveras dans les contributions sur ce site même).
Ce que j'aimerai savoir, c'est à partir de quelle énigme les joueurs qui ont la vraie Lumière, s'en serve réellement dans le jeu…
: La Flèche vise le Coeur Répondre |
| | | | 125365.0401 - S'il n'y a que ça pour te faire plaisir. (155) - ® - Azhar - 09-05-2024 18:05:15
| | | | | Sauf erreur de ma part, je peux te répondre sans problème
que le moment où la lumière apparaît n'a aucune importance
et qu'elle sert immédiatement.
: La Flèche vise le Coeur Répondre |
| | | | | | 125365.040101 - Réponse nébuleuse s'il en est… (863) - © - Centaure - 09-05-2024 18:22:09
| | | | | | | «le moment où la lumière apparaît n'a aucune importance» : Ben elle est cité pour la première fois en 470, bien qu'évoquée avant, mais je ne pense pas que cela n'ai aucune importance contrairement à ce que tu dis…!
«Elle sert immédiatement». Mes félicitations alors, parce que de tout ce que j'ai pu lire sur les forums ou dans les contrib sur ce site, beaucoup de personne trouve une Lumière (en grande majorité en 470) et… ne font que la trouver en 470, sans s'en servir à ce moment-là (voir pour certain jamais, il l'a trouve et puis c'est tout).
Ce n'est aucunement un critique, c'est une simple réflexion : moi-même je découvre le concept de Lumière en 470 (avec évocation antérieure) et ne m'en sert que plus tard.
Mais justement, je trouve que mon plus tard est… bien tard : en 500 pour être précis dans mon jeu actuel.
: La Flèche vise le Coeur Répondre |
| | | | | | | | 125365.04010101 - la lumière (à mon humbavi) (3387) - ® - Azhar - 10-05-2024 19:41:23
| | | | | | | | | Tu as posé une question claireà partir de quelle énigme les joueurs qui ont la vraie Lumière, s'en servent réellement dans le jeu. |
Ma réponse est ce qu'elle est. C’est celle qui pour moi est bonne.
Désolé si cela paraît nébuleux. Ce n'était pas le but, je réponds, sans chercher à compliquer les choses.
Contrairement à d'autres concepts de la chasse (les sujets tabou) cette lumière n'est pas la représentation d'un lieu, d'un nom, ou autre chose de concret. En 470, cette lumière naît de la résolution de l'énigme.
Bien sûr, quand tu as mis la charade en clair, le texte est décrypté, mais l'énigme n'est pas résolue à ce stade : il reste à comprendre pourquoi ce n'est le bon chemin que si la flèche vise le coeur.
Et c'est quand tu comprends pourquoi "à Roncevaux, ce n'est le bon chemin etc." (dans cette énigme-là, ou un peu plus tard) que la solution t'aura éclairé et que tu auras vu la lumière.
N'importe quel dictionnaire des synonymes donne pour le mot 'lumière' l'acception de "explication"
![images-geo-trouvetou-6.JPG](https://www.imagespourtoi.com/lesimages/geo-trouvetou/images-geo-trouvetou-6.JPG)
Désolé de ne pas donner des anagrammes ni faire des pirouettes en A0, cela n'a rien à voir avec les résolutions de Max
mais si tu veux bricoler des soluces avec le département de l'Aube, la ville de Tonnerre, le ruisseau Allumette, la commune de Lézan-poules ou le lieu-dit Groupellectrogen, fais comme tu le sens.
La solution d'une énigme, sa compréhension, sert probablement à poursuivre le parcours, avec les informations utiles.
Je ne suis pas certain qu'à chaque fois la résolution doit servir à faire des jus de mots et des palindromes à la pelle.
Tu te bases sur des observations, pourquoi pas.
de tout ce que j'ai pu lire sur les forums ou dans les contrib sur ce site, beaucoup de personne trouvent une Lumière (en grande majorité en 470) et… ne font que la trouver en 470, sans s'en servir à ce moment-là |
je ne sais pas si le nombre est un moyen d'aller vers des certitudes, mais c'est ton choix.
ok pour ça.
Ta réflexion :moi-même je découvre le concept de Lumière en 470 (avec évocation antérieure) et ne m'en sert que plus tard : en 500 pour être précis dans mon jeu actuel. |
Je suis du même avis que toi. Avons-nous des résolutions identiques ? je ne pense pas.
Amicalement
ps: tu dis que la lumière "elle est citée pour la première fois en 470, bien qu'évoquée avant, je ne pense pas que cela n'ait aucune importance"
Attention aux miroirs aux alouettes (croyances diverses et interprétations rapides). Tu confonds avec autre chose
Madit QUESTION No 33 DU 2000-02-18
----------
TITRE: LUMIERE
----------
CONFIRMEZ-VOUS QUE LA LUMIERE EST EVOQUE E AVANT L'ENIGME 470, C'EST A DIRE DANS LA 530 OU LA 780 ? AMITIES - MH
----------
POUR "CONFIRMER" QUELQUE CHOSE, IL FAUT L'AVOIR DIT UNE PREMIERE FOIS. POURRIEZ VOUS ME DONNER LE TITRE ET LA DATE DU MESSAGE AUQUEL VOUS FAITES ALLUSION ? AMITIES -- MAX
QUESTION No 38 DU 2000-03-01
----------
TITRE: LUMIERE
----------
DANS LA 470, IL EST QUESTION D'UNE LUMIE RE, CETTE LUMIERE A-T-ELLE ETE EVOQUEE AUPARAVANT DANS LA 530 OU LA 780 ? AMITIES -- MH
----------
DESOLE, "LUMIERE" ETANT UN SUJET TABOU, JE NE PEUX VRAIMENT PAS REPONDRE. AMITIES -- MAX
|
: La Flèche vise le Coeur Répondre |
| | | | 125365.0403 - Hello Centaure (347) - © - elseware - 10-05-2024 10:20:21
| | | | | Je ne cherche pas à convaincre mais à constater.
Cela fait bien longtemps que j'ai perdu l'illusion de penser que le forum permet de convaincre les chouetteurs. Je pense qu’on pourrait partager le livre des solutions ici même sans que personne ne l’accepte (et moi avec). Le chouetteur a, par nature, trop confiance dans ses solutions.
: La Flèche vise le Coeur Répondre |
125364 - Cercles inexploités en 530 (384) - ® - atomic buzz - 08-05-2024 09:26:23 > Énigme 530 : OUVERTURE | Hello tous!
La France du visuel s'inscrit dans un cercle de même taille que le corps du coq (Bioposis 2012)
https://urls.fr/eLUuEe
Cette piste intéressante est à ma connaissance abandonnée (en tout cas par les chouetteurs qui s'expriment ici)
Avez-vous connaissance de posts ou d'idées intéressantes en lien avec cette trouvaille?
Bonne chasse!
A.B.
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | 125364.01 - juste pour causer ! (1008) - © - jac - 08-05-2024 10:35:03
| | | Je suis trop neuf pour connaître ce qui a été dit chez les anciens mais je peux donner mon avis ...
Salut ! atomic buzz , d'après le schéma de Bioposis , on peut interpréter ainsi :
en voyant le coq , ce qui saute aux yeux , ce sont les arcs de cercle de la queue , puis la forme arrondie du corps , cela amène avec l'oeil du coq à penser à un centre de cercle , ce qui s'avère exact avec Bourges , et donc , de tracer un cercle à partir de ce centre déduit de la roue de Newton précédente , ou la roue des animaux avec le coq .
On retrouve plusieurs cercles de différentes dimensions , du plus grand au plus petit en commençant par éternité , c'est le premier grand cercle , ensuite , la terre , puis la France , puis la zone de la grandeur d'une ville moyenne , puis , pour finir , la zone de la cache qui se trouve dans un cercle dont on trouve son centre et son diamètre .
Tout cela pour une façon de voir différente des solutions , à chacun ses trouvailles , bonne chasse .
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | | | 125364.0101 - La roue des animaux? (41) - ® - atomic buzz - 09-05-2024 20:27:47
| | | | | Qu'est-ce que tu entends par là?
A.B.
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | | | | | 125364.010101 - salut atomic buzz ! (46) - © - jac - 09-05-2024 23:04:34
| | | | | | | Cela m'amène à Jean de la Fontaine .........
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | | | | | 125364.010102 - On peut dire aussi ..... (90) - © - jac - 10-05-2024 23:44:04
| | | | | | | qu'une pomme est ronde comme un cercle , un peu comme Adam et Eve qui débute une histoire
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | 125364.02 - j'avais oublié ce cercle magique (401) - ® - ydsaa - 08-05-2024 11:30:44
| | | Ce cercle conforte à mon sens la somme alphanumérique de ETERNITE qui traite des 96 départements et leurs "limites" (aux limites de...).On voit bien que cercle tangente les extrémités (limites je le répète) du territoire métropolitain (la Fance, quoi de mieux qu'une carte pour montrer cela de façon factuelle !)
Merci de nous rappeler l'existence de ce cercle quasi parfait.
cdt
ydsaa
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | | | 125364.0201 - Petit bémol (97) - ® - lise - 08-05-2024 11:35:34
| | | | | BM a fait ce qu'il voulait vis à vis de cette carte de France: place sur le visuel, grandeur....
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | | | | | 125364.020101 - MB a dit que … : la nuance est de taille (469) - © - Shadow93_16 - 08-05-2024 11:51:20
| | | | | | | Amha : les cercles sont bien du fait de Max … j’en conserve 3
C’est comme la couleur du ciel également ! Folie de l’artiste ? Mais absolument pas.
Si atypique et pourtant une évidence une fois le Centre et le Cœur découverts !
Autant dire que des confirmations sur un CDC complet ne manquent pas…
Jeu dangereux - amha - pour un MB de dire que les visuels ne servent en rien : wait for the ricochet…
Bonne journée
Bien amicalement
Shadow
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | | | | | | | | | 125364.0201010101 - +1 ! (0) - © - Shadow93_16 - 08-05-2024 12:21:53
|
| | 125364.03 - Dans le visuel la carte est rétro éclairée... (859) - © - hiboumalin - 08-05-2024 13:02:43
| | | Ou se trouve la carte de France ? Elle est posée sur la table, mais quelle table, la table chez le chouetteur ou la table des éléments périodiques ? Les 2 mon capitaine !
Le visuel de la 530 nous présente la porte (l'ouverture) mais fermée. Tout ce que nous voyons dans le visuel est collé sur la porte fermée face à nous, à l'exception du ventre du coq qui symbolise le trou de la serrure. Ainsi, ce que nous voyons par le ventre du coq est ce qui se trouve derrière la porte d'où nous venons, et tout autour du coq figure un aperçu de la suite du jeu dont le concepteur nous montre un aperçu porte fermée.
A ce stade du jeu, dans ce niveau et dans le visuel, le joueur est derrière la carte de France, il cherche la bonne clé à introduire dans un trou qui vu de face est le corps du coq. Le joueur vient donc de l'arrière du visuel.
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | 125364.04 - Dommage que je ne sois pas lu... contrib 4 postée ici le 2 avril 2024... (403) - © - hal - 08-05-2024 14:33:06
| | | ... 125341.030101... contrib 1, page 7, postée ici le 19 novembre 2022... sinon lire mes centaines de messages dans cette auberge qui parlent de ce cercle depuis des dizaines d'années, par exemple le 8820.03 écrit il y a... 22 ans ! Bah normal, je n'ai pas de palmarès et je suis un complotiste (fier de l'être) donc... ce n'est pas grave, ce n'est qu'un jeu :-)
AmicHalement
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | | | 125364.0402 - Si, si! J'avais lu ta contrib. Beau travail d'ailleurs... (402) - ® - atomic buzz - 08-05-2024 17:35:57
| | | | | Mais la question que je me pose concerne exclusivement la résolution de la 530: N'aurait-on pas laissé passer quelque chose?
Pour ce qui concerne la partie de ta contrib portant la 530 j'ai encore du mal à admettre que les numéros d'énigme aient vocation à être convertis en distances.
Je pense aussi que tous ces cercles sur le coq ne se résument probablement pas qu'à un seul cercle.
A.B.
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | | | | | 125364.040201 - Disons que dans le déroulé du jeu, ça ne se passe exactement comme ça... (1163) - © - hal - 08-05-2024 18:37:06
| | | | | | | ... on ne peut pas dire, AMHA, que le numéro de la 530 ait pour vocation d'être converti en distance... il est plutôt une confirmation indirecte ultérieure.
Lors du 1er passage le joueur trouve Bourges et Cherbourg, puis va à Dabo, lors du second et de son retour en 530 il a toutes les solutions des premiers niveaux (de la piste de Dabo/du 1er passage) en poche donc il voit bien, il constate, que le numéro d'énigme 530 confirme les points Roncevaux et GJ (le visuel également, CDC de MB incomplet donc), confirme le rayon/l'ouverture de 530 les séparant de Bourges/de l'Ouverture, confirme qu'il est le pas sage qui mène au passage (Roncevaux depuis Bourges), confirme qu'en tenant compte de ça on ne joue pas au devin...
Les numéros des énigmes ont aussi cette fonction là avec les lectures cachées dans les tiroirs : de confirmer indirectement. Sans tout dévoiler ni dévoiler tout, tu as dû remarquer que 420 reprend les 4 et les 2 de l'énigme précédente, que 650 est l'inverse de l'énigme précédente, que 470 est lié au 47e parallèle, que 560 606 est composée de 560 et 600, que 778 est proche de 780, etc.
AmicHalement
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | 125364.07 - Oh punaise ! C'était mon premier post chez les Sans-Hulotte, quand (252) - © - bioposis - 09-05-2024 11:57:08
| | | j'ai repris la chasse en 2012 ! Douze ans, c'est fou !
Tu ressors là une relique d'analyse des pétouilles dont j'étais friand !
Quand je pense au temps que j'ai pu perdre avec ce genre de trucs !
Bref ! Nostalgie, nostalgie !
À plus
Bioposis
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | 125364.08 - faux (1424) - ® - DELPHINUS - 09-05-2024 13:37:47
| | | on dirait que vous découvrez la roue. Ce que je n'exclue pas.
ce qui est marrant c'est que vous en soyez encore, et encore en 530, alors que les solutions dévoilées en partie datent de plus de 25 ans voire 30 ans.
j'ai souvent l'impression que ceux qui s'expriment ici, on tout oublié des posts antérieurs à 2 mois, vous n'imaginez pas le fossé, la fracture entre ceux qui ont les bonnes solutions et vos interrogations, qui sont toutes sauf légitimes.
les gourous négationnistes des décryptages, font leur beurre sur des impressions, des ressentis, des bidouilles visuelles, des beurkadits, des QI de 33, des loosers à zones...
la paupérisation des hypothèses présentées, des arguments qui sont des arguties, des interprétation freudiennes, des visions voire des messages de l'au delà sont ce qu'est la prophétie est à la science.
vous savez, si mon DD était dans le même état que la majorité des chercheurs il y a longtemps que je l'aurait formaté à bas niveau.
en fait , c'est la flemme qui gouverne, et même l'incompétence, les miséreux qui dénient les décryptage alphanumériques, qui se complaisent dans leur slip de taille 33 conduisent à l’apoptose intellectuelle.
ceux qui ne se souviennent pas du cercle de la 530 dévoilé il y a 30 ans, doivent juste découvrir le livre de Max pour la première fois.
non, les solutions ne sont pas sur CNEWS ou BFMT...
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | | | 125364.0802 - Oui, mais ces pistes sont bien abandonnées me semble-t-il... (1172) - ® - atomic buzz - 10-05-2024 09:12:38
| | | | | Hello Delphinus,
Toutes les anciennes pistes concernant la roue sont abandonnées me semble-t-il pour ce qui concerne le décryptage de la 530 (ici et sur LSH), et c'est bien l'objet de mon post initial.
- roue de Newton
- roue de Fernel
- roue du paon
- roue du zodiaque
- roue + vertu (In medio stat virtus)
- roue à aubes
- rota de Léon IX
Il est vrai qu'à ma connaissance, aucune n'a abouti à quelque chose d'éclatant (mais j'ai peut-être loupé quelque chose).
Je note au passage que la notion de roue n'est que l'une des interprétations possibles de la forme circulaire du corps du coq, et pas forcément la plus immédiate à mon sens.
Bioposis mettait en lumière le fait que la France du visuel est inscrite dans un cercle de même taille que le corps du coq, et c'est précisément cette remarque qui me semble inexploitée, mis à part l'enchaînement suivant qui ne me convainc pas:
"France inscrite dans cercle" -> "Centre du cercle" -> "Centre de la France"
L'objectif de mon post est de savoir si certains chercheurs ont d'autres idées d'utilisation de cette France inscrite dans ce cercle...
Bonne journée.
A.B.
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
| | | | 125364.0803 - mon dieu !!! (115) - ® - vanvan - 13-05-2024 08:24:50
| | | | | "la fracture entre ceux qui ont les bonnes solutions et vos interrogations"
il y en a qui ne doute de rien :-)
: Énigme 530 : OUVERTURE Répondre |
125361 - Vénus beauté / Corse île de beauté / Napoléon botté / Neil Armstrong botté. (1121) - © - hiboumalin - 07-05-2024 21:26:42 > Pour les chasseurs d'ornithorynque ou autres bestioles roses | J'appelle cela un "giron", j'en ai trouvé plusieurs dans le jeu.
Comment les interpréter ? Est-ce que "s'apprêter" c'est se faire une beauté et "marcher" sur les EAUx c'est mettre des bottes ?
Comment gérer cette alternance phonétique beauté/botté, la soustraction donne EAU + OT, cela nous redonne eau au singulier, on l'avait au pluriel au bout de la phrase "marcher sur les eaux", et comme par hasard OT est bien le bloc botté qui marche avec EAU. Est-ce que OT pourrait être une carte ? Est-ce que Max s'était imaginé que pour aller déterrer la chouette il fallait mettre des bottes et se faire beau ? Car beauté inclus le miroir pour se voir (on peut se mirer dans l'eau d'ailleurs) et qui dit miroir confirme Vénus. C'est du même acabit que SABLE/MER/AIGLE qui sont en commun à Apollo et Napoléon.
En plus, de façon sous-jacente, on peut établir deux paires puisque, Corse île de beauté matche avec Napoléon botté né dans l'île de beauté d'une part, et d'autre part, l'autre paire de bottes si j'ose dire, à savoir Neil Armstrong botté sur la Lune, astre tout comme Vénus...
: Pour les chasseurs d'ornithorynque ou autres bestioles roses Répondre |
125360 - Suite post de Meteor, 125341, annonce d'un documentaire sur la chasse : (1452) - © - Majal - 07-05-2024 17:38:14 > Informations extérieures et petites annonces | .
qui sera diffusé sur Canal + à partir du mercredi 12 juin prochain.
https://actuanews.fr/2023/06/22/a-la-recherche-de-la-chouette-dor-un-documentaire-passionnant-sur-la-plus-longue-chasse-au-tresor-du-monde/
Dans cette pub, on peut y lire des choses étonnantes :
" En novembre 2021, Michel Becker, l’artiste ayant fabriqué la statuette de la chouette d’or, a publié une vidéo qui a suscité un vif intérêt au sein de la communauté. Il y annonçait qu’il était allé vérifier la présence de la chouette sur le lieu supposé, une question qui tourmente les chercheurs depuis près de 20 ans. Sous le regard attentif d’un huissier, Michel Becker a creusé, découvert la précieuse statuette, puis rebouché le trou, confirmant ainsi son existence et le maintien de cette extraordinaire chasse au trésor."
Ainsi, donc, Michel Becker a creusé, " découvert la précieuse statuette", puis rebouché le trou.
Tout cela sans l'ombre d'un doute, bien sûr ...
Y'a un truc qui ne marche pas bien dans le bazar, "ON" nous raconte n'importe quoi, et ça dure 90 minutes ainsi ?...
http://www.les-films-en-vrac.com/la-chouette/
Le choix d'une chaîne publique aurait été plus mieux, et les annonces de sortie du documentaire par l'équipe annoncées sur les forums publics, idem ... en passer par des intermédiaires, cela fait petits joueurs. Mais Canal+, ça doit être plus payant...
Misère de misère.
.
: Informations extérieures et petites annonces Répondre |
125359 - Une seule mesure (476) - © - personne - 07-05-2024 10:48:59 > La Mesure | Pendant tout le déroulement de la chasse j'utilise une seule mesure décryptée dans la 470. Dans les différentes énigmes où il en est fait mention je l'applique suivant les consignes décryptées dans ces mêmes énigmes. J'ai peut-être tout faux mais elle s'est confortée dans toutes les énigmes où elle s'avérait nécessaire sans aucun problème. Je suis arrivé au terminus de cette chasse sans le moindre doute sur sa valeur.
Y a plus qu'à creuser...
Personne
: La Mesure Répondre |
| | | | 125359.0201 - ceci (déjà dit) (1448) - ® - ydsaa - 07-05-2024 13:57:04
| | | | | Je reprends les solutions de Delphinus concernant l'Aune.
"le carré inscrit dans un cercle de 33 cm de circonférence a un périmètre d'exactement 0,297 m.
et 0,297 m soit 29,7 cm est le format papier A4 et aussi le quart de l'aune de Paris 1,188 mètre soit le format A0 (selon la définition même de l'Aune = 4 pieds grecs. Or, le texte est composé de 64 lettres, et l'aune était définie comme valant 64 doigts (en accord phonétiquement avec le texte qui dit "où du dois")
enfin la somme du texte fait un total de 729, anagramme de 297 et 279 (cf les IS sur la mesure)
NB : surwikipedia, Le mot aune s'est finalement spécialisé pour désigner l'unité de longueur de soixante-quatre doigts, soit quatre pieds."
et je rajoute ceci qui est de moi :
"où tu................... la boussole et le pied"
Où tu dois : puisqu'il faut aller par "la boussole et le pied", allons-y !
la somme des lettres de " """""""""""""""""""""" = 197 !
Or, la distance Bourges-Paris vaut 197 mm. Cela ne s'invente pas et fonde l'AUNE DE PARIS" en 780 définitivement (distance effectuée sur carte dès la 500 mais rien ne t'empêche de pointer PARIS sur la carte à 197 MM).
Les inférences annonçant PARIS sont nombreuses et ce déjà dès la 530.
pour trouver mon tout (donc BOURGES), il suffit d'être SAGE (et comment ! S A GE = Sud à 75) conforté par DEVIN = 2° 20' (long est de Paris).
Bonnes recherches
ydsaa
: La Mesure Répondre |
| | | | | | 125359.020101 - personnellement, j'évite ... (691) - ® - Fafnir - 07-05-2024 19:09:50
| | | | | | | Wikipédia pour affirmer qu'une chose fait partie de la chasse. Je l'utilise (Wikipédia) pour avoir un avis que je confirme par un document d'époque càd antérieur à 1993 (donc sans internet ou quasiment);
Moi, je lis par exemple, dans les documents d'époque, que l'aune servait essentiellement à mesurer les tissus, mais bon, passons.
Ensuite, je ne formaliserais pas la distance Bourges - Paris à 197 mm: je dirais que 197 mm pourrait correspondre à la distance Bourges - Paris sur la carte: d'un pâté à l'autre.
Enfin, des pieds grecs, des doigts, ... j'en conclus qu'un pied grec vaut 16 doigts (grecs aussi je suppose)
bonne poursuite dans tes recherches
Fafnir
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | 125359.02010101 - merci à toi. (724) - ® - ydsaa - 07-05-2024 20:14:42
| | | | | | | | | tu as raison mais pas besoin de wikipedia pour savoir que l'aune vaut 4 pieds.
Ce sont 4 pieds néo-romains en réalité (selon certains historiens) qu'il faut lire pour trouver l'aune.
Réf chez persée : De l'équivalence des anciennes mesures. A propos d'une publication récente [article]
sem-link P. Guilhiermoz
Bonne lecture de l'ouvrage très riche sur le plan référentiel qui t'apoprendra bien plus de choses que wiki.
Tu as raison : c'est vrai que "l'aune des merciers" servaient à mesurer des longueurs de tissus à Paris et ailleurs. Max l'utilise pour des mesures de distances.
Wiki se plante sur les altitudes notamment, donnant 1056 m pour en réalité 1057 (sur carte 989 et Ign).
A +
ydsaa
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | | | | | 125359.020101010101 - on ne s'est pas bien compris ou alors je me suis mal exprimé. (302) - ® - ydsaa - 07-05-2024 20:31:06
| | | | | | | | | | | | | pour moi la mesure est le pied, grec, romain,métrique. je n'utilise pas l'aune comme valeur de la mesure?
Je l'ai dit hier : N PIEDS est la formule que j'utilise où N est variable et le pied aussi.
Comme tu dis, on verra avec les soluces.
Aune est pour moi lu comme au nord est et autre chose...
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | 125359.02010102 - et le gloupiot il mesure quoi ? (462) - ® - DELPHINUS - 08-05-2024 15:02:57
| | | | | | | | | c'est de l'argumentation pauvre. Quand tu as trouvé la mesure en 93-95 tu te renseignes, il me semble d'ailleurs que ces infos je l'ai ai eues via EU sur CD.
ce qui est pauvre au possible c'est de s'être renseigné sur DABO dès 1993 sans avoir résolu un seul décryptage. Sans avoir la seule info sur des documentations d'usage courant, 3 mots sur le Larousse, 2 sur le Robert, etc...
et d'avoir une mémoire juste suffisante pour penser au pied de 33.
: La Mesure Répondre |
| | | | | | 125359.020201 - A pseudo , (144) - © - merlinpinpin - 08-05-2024 19:30:07
| | | | | | | pseudo et demi ! La vraie et bonne mesure de 0,33 m convient parfaitement pour s'approcher à environ 50 m du spot . Après , yapuka cogiter ...
: La Mesure Répondre |
| | 125359.04 - Wahou ! (300) - © - le baron - 08-05-2024 09:12:05
| | | « j'utilise une seule mesure décryptée dans la 470 »
« J'ai peut-être tout faux »
« Je suis arrivé au terminus de cette chasse sans le moindre doute »
« Y a plus qu'à creuser »
Je te rajoute sur ma liste. N’hésite pas à nous faire un compte-rendu à ton retour terrain.
: La Mesure Répondre |
| | 125359.05 - En terme de mesure, tout est relatif au vocabulaire chouettesque employé... (2781) - ® - laios - 08-05-2024 09:25:20
| | | L'énigme 500 nous annonce officiellement et pour la première fois l'existence d'une mesure dans le jeu ce qui nous amène à rechercher quelle est-elle exactement. Sans le recours aux madits ou aux iS, des décryptages d'énigmes antérieures à la 500 et y compris dans la 500 permettent de faire apparaitre des propositions diverses de mesures qui font toujours débat.
Tu écris "J'utilise une seule mesure décryptée en 470" et bien normalement personne ne te portera la contradiction car l'unicité de la mesure n'est plus un secret, c'est une révélation maintes fois répétée par l'auteur hors le livre (madits et IS).
Alors où se situe le problème ?
Le comprendre nécessite de distinguer l'ensemble de la terminologie employée par l'auteur pour s'expliquer sur ce qu'il faut entendre par "la mesure" dans le jeu. Si l'on se réfère à l'IS suivante :
Indication supplémentaire publiée par le Journal du Dimanche le 13 février 1994 :
POUR FAIRE BONNE MESURE, IL N'Y EN A QU'UNE DANS LE LIVRE.
Y aurait-il plusieurs mesures différentes dans le jeu ?
Si donc, l'on se réfère à cette i.S. , il n'y a qu'une bonne mesure, ce qui pour moi s'interprète exactement comme dans la 470 avec "ce n'est le bon chemin" ce qui nous convie à choisir entre plusieurs solutions possibles de mesures pour trouver "la bonne mesure."
La mesure porte-t-elle un nom?
QUESTION No 28 DU 1997-01-11
TITRE: PHERINOS EST DE RETOUR...
BONSOIR MAX. 2 PETITES QUESTIONS QUI ME TURLUPINENT ... 1- LA MESURE A-T-ELLE UN NOM ? 2- SI OUI EST-IL MENTIONNE DANS LE LIVRE ? MERCI MAX - BONNE ANNEE, L'OISEAU NE PASSERA PAS PAQUES AU FOND DU TROU!
PHERINOS, JE NE PEUX PAS REPONDRE A CES QUESTIONS, AINSI QUE JE L'AI DEJA SOU- VENT DIT. COMME JE NE PEUX PAS REVELER SI CETTE MESURE A UNE OU PLUSIEURS VA- LEURS, LE FAIT DE VOUS DIRE QU'ELLE PORTE UN NOM CONFIRMERAIT QU'IL N'Y A QU'UNE SEULE VALEUR. DESOLE. BONNE AN- NEE A VOUS AUSSI. JE VOUS SENS PLEIN DEDETERMINATION ! AMITIES -- MAX
Le problème est qu'entre-temps c'est à dire depuis l'I.S. on est passés de la mesure unique à la mesure pouvant avoir une ou plusieurs valeurs différentes. De ce fait, il peut dans l’historique des madits que certains parlant de la ou des mesures parlent en fait de sa ou de ses valeurs…ce qui peut être compris comme un certain bafouillage ;…
QUESTION No 30 DU 1997-07-28
TITRE: MESURE
SALUT LA FAMEUSE MESURE A T ELLE TOUJOU RS LA MEME VALEUR EN CENTIMETRS ?PARDON DEREPOSER CETTE MEM QUESTION MAIS 100 FO IS SUR LE METIER...
IL N'Y A QU'UNE SEULE MESURE, MAIS JE NE PAUX PAS VOUS DIRE SI ELLE N'A QU'UNE SEULE VALEUR... AMITIES -- MAX
Pour en revenir à ce que tu as écrit, distingues-tu la mesure et la ou ses valeurs dans tes décryptages ?
: La Mesure Répondre |
| | | | 125359.0501 - Quelque chose me turlupine dans les Madits que tu cites : (1375) - © - Centaure - 08-05-2024 20:55:13
| | | | | Surtout dans celui-ci “QUESTION No 28 DU 1997-01-11”, cette phrase :
« LE FAIT DE VOUS DIRE QU'ELLE PORTE UN NOM CONFIRMERAIT QU'IL N'Y A QU'UNE SEULE VALEUR »
Quoi ?!? Un nom = une valeur pour Max ?!?
On est tous (quasiment) d'accord il me semble pour dire que la coudée, le pied, la perche, etc. sont des MESURES et que, selon les Lieux ou les Temps, elles n'avaient pas les mêmes VALEURS ? Voire à une même époque des valeurs différentes d'un village à l'autre…
J'en déduis que Max n'attribue pas au mot VALEUR la définition que nous en avons ! Je ne vois pas comment interpréter autrement cette phrase…
Donc si on récapitule :
- Il n'y a qu'UNE seule MESURE dans le livre (IS)
- Cette mesure n'est pas inventée par Max… (Madit)
- … donc elle est a logiquement un nom (Bon sens)
- Mais Max ne peut pas dire si elle a un nom car s'il dit qu'elle a un nom elle n'aurait de facto qu'une valeur… (Madit)
- … ce que Max refuse de dire, puisqu'il entretient (sans que personne ne lui ai demandé) le suspens sur le fait que la Mesure puissent avoir ou non plusieurs valeurs… ! (Madit)
- … et que dans ce cas elle aurait soit aucun nom soit plusieurs noms ? (Déduction paradoxale)
J'entend d'ici la réponse de Max si je lui avais posé cette question : A VOUS DE COMPRENDRE CE PARADOXE APPARENT.
Des idées quelqu'un ?
: La Mesure Répondre |
| | | | | | 125359.050101 - Addendum : (84) - © - Centaure - 08-05-2024 20:57:35
| | | | | | | Pour ma part, j'ai bien une idée, la seule qui puisse coller d'ailleurs je pense…
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | 125359.05010101 - moi aussi (0) - ® - luronne - 08-05-2024 21:25:32
|
| | | | | | | | | | | | | | 125359.05010101010201 - Et cela ne réponds même pas au paradoxe soulevé dans ce madit… (244) - © - Centaure - 08-05-2024 23:30:17
| | | | | | | | | | | | | | | Donc si tu es si persuadé que ça de ta mesure et de ses valeurs, réponds sur le fond de ma question, sans donner ni ta mesure ni ses valeurs, ce devrait être facile pour toi. Mais réponds ou alors laisse chercher ceux qui veulent trouver !
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | | | 125359.0501010101020101 - Je ne vois pas où tu vois un paradoxe ! Tu inventes... (382) - ® - Begbleo - 09-05-2024 12:23:58
| | | | | | | | | | | | | | | | | Dans ma réponse, je n'ai donné ni la Mesure ni une valeur de la Mesure. Et même si tu en as déduit quelque chose, ce n'est pas forcément la solution. D'autres, par contre, ont donné leurs solutions de la Mesure,(pied, aune, perche...) ouvertement, avec preuve de leur cheminement à l'appui et sans que cela ne te donne des boutons !
Y a t-il un allergologue dans la salle ?
: La Mesure Répondre |
| | 125358.04 - Même si (74) - ® - lise - 07-05-2024 13:21:05
| | | on aime bien Max, sa femme, ses héritières, MH, et Phil d'Euck, on peut?
: Annonces autour de Michel Becker et l'AOC Répondre |
| | | | 125358.0501 - Sans plaisanter (538) - ® - Azhar - 08-05-2024 13:59:54
| | | | | Dans le cas où un chercheur plus ou moins ancien, éventuellement habitué du forum de Velo, assurerait une action vers l'ACO (et préserverait ainsi sa pérennité ?), cela constituerait un chouette lien entre les deux associations. Peut-être se vivrait-on moins comme des adversaires.
Et cela rassurerait aussi, en favorisant un dialogue avec l'organisateur, en cas de crise grave ou de projet radical de sa part quant au déroulement de la chasse.
j'ai le droit rêver, moi aussi.
: Annonces autour de Michel Becker et l'AOC Répondre |
125357 - CdC et la mesure en 780 (4369) - © - Centaure - 06-05-2024 23:31:56 > La Mesure | Il y a quelque chose que je ne comprends pas, peut-être par manque d'information, ou par trop de désinformations, je ne sais…
Dans le cahier des charges que MV a donné à MB, ce premier lui donne des directives de ce qu'il veut que représentent les peintures.
MB a peint des toiles en conséquence, dans un format (Lxl) que j'imagine imposé par MV mais qui ne sont pas de la taille réelles des impressions.
Quand donc Max demande à Michel une règle représentant une graduation de 18,5 cm je ne vois là aucun problème, car que l'on augmente ou diminue la taille du visuel on y verra toujours les 37 graduations qui doivent représenter les 18,5 cm.
Mais comment Max peut-il demander, je cite « Une boussole dont la circonférence fait exactement 33 centimètres. »
Je dénotes ici trois incongruités :
- Il oblige MB à calculer le diamètre de la boussole. Mais personne ne fait ça avec son artisan ! Ce serait comme dire à mon artisan carreleur que nous voulons des carreaux (carré) de 256 cm2 pour notre salle-de-bain ! À part prendre le risque que mon carreleur se trompe, je ne vois pas l'intérêt…
- De plus, en faisant cela (Météor en à déjà parlé) il prend le risque inutile de donner en clair la Mesure à MB, c'est-à-dire l'Entité la plus secrète du jeu (car d'elle découle la découverte de plein d'autres tabous), alors qu'il lui suffisait de donner comme directive : « Une boussole dont le diamètre fait exactement 10,5 centimètres. » et le tour était joué (et ça ne revient pas au même).
- Enfin, la dernière mais pas des moindres : comment pourrait-il demander un cercle de 33cm de circonférence exactement, alors même que les tableaux ne sont pas à une échelle 1:1 des impressions finales ? MV que l'on sait avoir été si tatillon, devait certainement être au courant du format des tableaux originaux de MB ; il connaissait donc le ratio dont l'imprimeur allait se servir pour mettre les peintures à la bonne échelle ; mais MB était-il au courant de ce ratio ? Si oui non seulement il lui fallait calculer le diamètre à partir de la circonférence donné par MV, mais en plus lui appliquer l'échelle nécessaire d'agrandissement pour que de son tableau (plus grand), le ratio de l'imprimeur tombe “pile-poil” sur 33 !!! Insensé !
MV connaissait le format fini (imprimeur) de ses visuels, donc le pourcentage de place que devait prendrait minima/maxima la boussole sur les peinture de MB, pour que l'imprimeur en fasse une de diamètre 10,5, soit 33 cm avec un π de 3,1428. Donc connaissant ou ne connaissant pas les dimensions des tableaux de Becker, la seule chose qu'il avait à lui demander était «une boussole bien ronde avec un minimum de marge de chaque côté pour que je puisse ajuster le dessin à ma convenance», ni plus ni moins.
Pour moi de tout cela, voilà ce que je ne peux que logiquement en déduire :
- Soit la mesure est 33 cm issue de la boussole en 780 ; Et dans ce cas MB (qui en a connaissance par son suivi des chasseurs) l'intègre dans un CdC de son invention ; donc ce dernier est un tissu de mensonge mêlé de potentielles vérités.
- Soit la mesure n'est pas 33 cm issue de la boussole en 780 ; et dans ce cas le CdC est encore plus une affabulation de MB dans lesquelles se mêlent peut-être encore une fois, de potentielles vérités.
Dans les deux cas, le CdC, au moins sur ce point de la Mesure, semple avoir été dévoyé, re-rédigé, détourné ; quid du reste…
Reste alors tout de même une question à tous, mais tout spécialement à ceux qui on la Mesure de 33 issue de la 780 : Sauriez-vous me dire en quoi votre Mesure est le vase qui doit accueillir le reste trouvé dans les énigmes ultérieures et formant un tout ?
Madit QUESTION No 21 DU 1996-03-26
----------
TITRE: L'IMPORTANT 780
----------
QUE L'ON DOIT TROUVER ET QUI SERT DANS LES ENIGMES ULTERIEURES, EST-IL ENTIER OU UN ELEMENT DE L'ENTIER ? SI C'ETAIT U NE FLEUR,J'IDENTIFIE LE PETALE,OU BIEN LA FLEUR ? SACHANT QUE LE PETALE IDENTI- FIE LA FLEUR?MAX,MERCI POUR MES NEURONES AVEC CE JEU,AU MOINS,JE VOYAGE-AMICALEME NT-PYRENE
----------
NON, IL S'AGIRAIT PLUTOT DU VASE ! MAIS C'EST VRAIMENT TOUT CE QUE JE PUIS DIRE A CE SUJET... JE SUIS RAVI QUE VOS NEURONES LE SUPPORTENT ! AMITIES -- MAX
|
A vous lire
Centaure
: La Mesure Répondre |
| | 125357.01 - quelques remarques (743) - © - vifsorbier2 - 07-05-2024 04:54:25
| | | Si tu considères Becker comme le sponsor potentiel, ce 33cm n'est pas tant une demande qu'une explication sur la manière dont un visuel pourrait s'intégrer avec une énigme existante, et pas juste ajouter de la couleur sur le côté.
Autrement dit, le jeu sur le pied/périmètre aurait été un secret de polichinelle, ouvertement discuté avec tous les sponsors potentiels qui auraient interrogé MV sur la nécessité d'illustrations. Ce n'est pas parce que certaines astuces ou bribes de solutions sont dévoilées qu'une énigme est résolue pour autant.
Et puis une astuce de cette ordre ne résiste pas 1h avec certains chercheurs; ce n'est pas comme si c'était un problème pour la durée de vie de la chasse si elle fuitait.
: La Mesure Répondre |
| | | | 125357.0102 - Là, tu fais carton plein (1839) - ® - Azhar - 07-05-2024 15:17:33
| | | | | En tout cas, je ne vois pas l'utilité de tes remarques,
encore moins ce qu'elles veulent dire.
Si ceci cela.. Si Max avait envisagé "d'intégrer MB" et les visuels dans le jeu et la résolution des énigmes (ça reste à prouver!)), il lui en aurait parlé sérieusement. Non ?
Ce qui n'a pas été le cas, puisque les directives de Max, à ce que l'on peut en voir avec le CDC, cela reste apparemment succinct.
le jeu sur le pied/périmètre aurait été un secret de polichinelle, ouvertement discuté avec tous les sponsors potentiels qui auraient interrogé MV sur la nécessité d'illustrations. |
D'où penses-tu qu'un sponsor se serait permis ou aurait pu se permettre de discuter des résolutions d'une ou de plusieurs énigmes avec l'auteur ?
Faut arrêter de rêver ! ce n'est ni leur affaire ni leur boulot, c'est celui de l'auteur. Non seulement cela ne les intéresse pas, mais si par hasard un sponsor s'était avancé sur une question de résolution, tu crois que Max aurait répondu "Venez, je vais vous expliquer en détail comment cela fonctionne et tout ce qui est à trouver." Tu le crois vraiment ?
Top du topune astuce de cet ordre ne résiste pas 1h avec certains chercheurs |
Heu.. si tu peux me citer un nom ou deux, de chercheur qu'il est tellement balèze
qu'en une heure, il a pécho l'astuce
..et qu'au bout de trente piges, il l'a toujours en travers et qu'il n'est pas allé plus loin, sauf à se demander si Roncevaux c'est Roncevaux
et si la mesure, c'est bien 33
Vas-y, je t'écoute. Donne des noms ;)))
Amitiés paradoxales.
Tu as quand même utilisé une expression qui fait tilt, amha, en disantle travail qu'a réalisé le peintre sert-il juste à ajouter de la couleur sur le côté. |
Ça, c'est une question.
: La Mesure Répondre |
| | | | | | 125357.010201 - si tu ne comprends pas, tu peux passer ton chemin (1258) - © - vifsorbier2 - 07-05-2024 16:53:28
| | | | | | | Cela t'évitera d'étaler tes carences intellectuelles.
La prochaine fois essaye de réfléchir à ce que tu demanderais si tu devais sponsoriser un jeu à 1 million de Francs, ne serait-ce que pour évaluer si le concepteur est capable de faire des énigmes potables, pour un concept nouveau en France.
Tu es comme un gros type qui fait son jogging le dimanche et qui s'imagine qu'il a le niveau pour gagner le marathon: ridicule. Tu t'imagines que parce que tu n'es pas capable de faire un rapprochement rapidement, qu'un autre n'aura pas immédiatement l'idée de mesurer les objets du visuel et ne va pas lier cela à une valeur qui se trouve directement dans le Quid? D'autant plus que rien n'oblige à jouer en solo, donc une équipe de 4 ou 5 fortiches va nécessairement aller plus vite. Donc, non, un concepteur d'énigme ne va pas calibrer la difficulté d'une énigme, ou d'une chasse, en se basant sur un chercheur moyen. Encore moins sur ton niveau...
Le seul trait marquant de tes interventions, c'est que tu es désagréable. C'est pour cela que depuis un moment déjà, j'évite de te lire. Du coup, j'apprécierais si tu évitais à l'avenir de me répondre ou de me citer, cela m'épargnerait d'avoir à te lire et te répondre.
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | 125357.01020101 - je ne comprends pas tout très vite. J'ai parfois besoin qu'on m'explique. (1400) - ® - Azhar - 07-05-2024 17:52:34
| | | | | | | | | Si tu lis le forum de manière assidue, tu reconnaitras sans peine, je pense, que des raisonnements sont parfois surprenants, quand ils ne sont pas complètement décalés avec ce que l'on sait ou qu'on admet de la chasse.
Ma réponse à ton post ne visait qu'à te faire réfléchir, et préciser tes affirmations. Tu as retenu un seul trait marquant : seul trait marquant de tes interventions, c'est que tu es désagréable. |
je veux bien te croire, mon propos n'est pas de cirer les pompes. Ce serait plus d'avancer dans la réflexion.
Tu peux me percevoir comme désagréable, personnellement je n'ai pas parlé comme tu te le permets, de "carences intellectuelles". Je ne t'en veux pas, si ça peut te rassurer, no problémo.
Et je te laisserai développer tes arguments sans y répondre, t'as raison. On y gagnera toi les deux. Sauf que si tu pars en délire, je ne vais certainement pas me gêner pour en rigoler en te faisant une réponse aussi tordue que la question, ainsi que cela peut m'arriver avec n'importe quel chouetteur qui l'ouvre ici, je ne vois absolument pas ce qui justifierait qu'on te réserve un régime particulier. Ou alors, là aussi, faut m'expliquer pourquoi.
Je te laisse continuer à t'entraîner. J'espère que t'atteindras le niveau marathonien que tu souhaites.
Amitiés humoristiques
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | | | 125357.0102010101 - Je n'ai pas été clair? Je précise alors. (845) - © - vifsorbier2 - 07-05-2024 22:15:03
| | | | | | | | | | | Je n'aime pas ton attitude sur le forum et je n'ai pas envie de te lire. Je trouve que tu ne proposes que des railleries, des persiflages, déguisé sous un humour souvent douteux. Je n'ai pas le souvenir d'avoir jamais lu de retour positif sur tes interventions, de la part de qui que soit. Les seuls retours qu'il m'est arrivé de lire à ton sujet, sont des réponses négatives de gens lassés de tes remarques.
Ce n'est évidemment que ma perception. Je ne lis pas tout et je ne comprends pas tout non plus.
Peut-être que tu es en fait un esprit brillant, astucieux, au jugement sûr, à l'humour fin et que je ne suis pas capable de le saisir. Donc je préfère me tenir à l'écart de tes interventions, en général, pour ne pas avoir à te dire à quel point je les trouve nazes, ce qui n'est plaisant, ni pour toi, ni pour moi.
: La Mesure Répondre |
| | 125357.02 - Ton raisonnement est intéressant, mais il souffre AMHA d'au moins trois biais : (1580) - © - Pégasus - 07-05-2024 08:01:08
| | | 1) De mémoire, Becker a donné le cahier des charges à Paco et Argos en 2006 au mépris de toute équité, et les a accompagnés sur le terrain alors qu'il n'en avait pas le droit en 2006 puis à nouveau en 2018, ce qui est constitutif d'une tricherie. Ce cahier des charges a aussi circulé sous le manteau dans l'intervalle je crois.
Or ni Pacos ni Argos n'ont démenti que la version payante était la même que celle qu'ils avaient eue du "peintre".
2) J'ai appris récemment que Becker avait été architecte. On peut dès lors supposer qu'il était capable de faire une règle de trois et une homothétie.
Le format des toiles est de 146 x 114 cm, le rapport de 8,1 et le format des visuels de 18,02 x 14,07 cm. Cela est indiqué sous le texte de l'énigme 500. Max Valentin connaissait le format des toiles. Il lui suffisait de dire au "peintre" de dessiner une boussole suffisamment grosse et un visuel suffisamment harmonieux pour pouvoir redimensionner la taille de la boussole à celle que nous connaissons.
3) Le cahier des charges n'est à mon avis pas complet. Max Valentin a nécessairement donné des consignes complémentaires, au moins oralement. Il a fait refaire un visuel, de mémoire celui de la 470. Pour la 780, le visuel est bien trop riche pour que Max ait pu accepter une telle imagination du "peintre" sans réagir si les éléments qu'il comporte n'avaient pas d'emblée été demandés par lui, au risque d'envoyer les chercheurs dans le mur. Pour l'énigme 560 il est indiqué qu'il y avait également un "exemple de visuel".
Pégasus
: La Mesure Répondre |
| | 125357.03 - Raisonnement pertinent sauf qu'il oublie un élément important (634) - © - MAZURE - 07-05-2024 08:38:53
| | | La mesure est une chose et la (ou les) valeur (s) de la mesure en sont une (ou d') autre (s).
Donc Max a raison de parler d'un vase pour la notion de mesure.
La mesure pour Max est un contenant.
La mesure est donc une notion de distance.
Dans la 780, la valeur est le pied, la 1ere valeur de la mesure. Cette valeur sera appelée à changer au cours du jeu.
Donc appuyer 33 cm ou 18,5 cm dans certains visuels ne pose aucun problème puisque la chose importante est la notion de mesure de distance. Au contraire, le fait de faire apparaître la valeur de 33 peut créer un amalgame entre la notion de mesure et de valeur.
: La Mesure Répondre |
| | | | 125357.0403 - Ok (112) - © - letempsderien - 07-05-2024 10:29:29
| | | | | ![wbkt.jpg](https://zupimages.net/up/24/19/wbkt.jpg)
: La Mesure Répondre |
| | 125357.05 - MV a gardé un secret méticuleux et limite paranoïaque sur les éléments tabous (667) - ® - toufyc - 07-05-2024 11:31:50
| | | de la chasse. La mesure est l'élément le plus important et cette histoire de circonférence de 33cm sent le piège à plein nez. Cette information a fuité très tôt sans résultat jusqu'à présent. AMA, 33 n'est pas utilisable directement. Il doit nous faire réfléchir pour trouver des nombres qui ont une relation avec 33, des multiples ou autres, trouvables dans la 780.
Quant au vase, dans une décoration, le vase ne change pas et les fleurs changent suivant les circonstances.
Pour la mesure c'est pareil, le cadre, la définition générale restent les mêmes pendant toute la chasse et les valeurs de cette mesure changent en fonction des énigmes
: La Mesure Répondre |
| | | | | | 125357.050101 - Regarde bien la boussole de la 780 et les lettres qui crèvent les yeux: (301) - ® - toufyc - 07-05-2024 14:25:33
| | | | | | | NS=1419; SN=1914, alphanumérisme élémentaire traduisant des nombres en lettres qui sera aussi utilisé dans la 580 par MV; deux nombres multiples de 33 et qui accrochent des valeurs à des directions, ça vaut la peine de s'y intéresser même si EW=523 et WE=235 ne sont pas des multiples de 33.
: La Mesure Répondre |
| | 125357.06 - J'ai une question bête (458) - ® - ricric2121 - 07-05-2024 12:06:59
| | | MB a publié le soi-disant CDC que lui aurait donné l'auteur.
Est-ce bien le bon CDC ? MV y a-t-il effectué des modifications avant publication, ajouts, suppressions,... ?
Au vu de toutes les manigances de MB, avons-nous une quelconque garantie de l'authenticité de ce CDC ?
Ce n'est pas une surprise, je n'apporte aucune crédibilité aux propos de MB et ne m'intéresse donc pas au CDC mais j'aimerais bien avoir votre avis sur le sujet.
Amicalement
: La Mesure Répondre |
| | | | 125357.0602 - Ta question est bête __ si elle s'arrête à un seul 'niveau' (2011) - ® - Azhar - 07-05-2024 17:10:49
| | | | | je mets le mot 'niveau' entre guillemets, parce que je ne parle pas des 'niveaux de résolution' des énigmes dont il est question dans les madits.
(le niveau dont je parle n'a rien à voir avec ce qui est dit en madit, et je ne voudrais pas induire en erreur ou faire des amalgames)
Pourquoi je parle de niveau ?
parce qu'on ne voit souvent que le premier niveau.
Le premier niveau : MB est-il un fumier ? ... ou bien MB dit-il la vérité ?
On peut tout à fait avoir des a priori, chacun ses certitudes, et répondre dans ce fil comme toi , ou notre ami Pégasus, en les assénant.
C'est vrai que c'est pratique. Si MB ment (est un fumier) ça simplifie tout. On n'a plus besoin de réfléchir. On ne se pose alors aucune question, tout devient plus simple.
C'est chouette !
Dans le cas où on essaie de creuser d'autres hypothèses,
ça ouvre d'autres perspectives.
On peut envisager par exemple que Max n'a pas tout dit (dans le but de préserver l'existence du jeu, le bon déroulement de la chasse)
voire, on pourrait aller jusqu'à penser (ça fera plaisir à certains) qu'il aura 'pigeonné' son compagnon, le peintre qui a financé l'affaire.
Si on veut se garder de faire des erreurs, en toute logique rien n'est à exclure.
Une supposition parmi d'autres, Max n'a donné aucune vraie soluce à personne.
(Ce qui n'aurait d'ailleurs strictement rien à voir avec l'objectif d'un concepteur de chasse au trésor)
Au contraire, pour ce faire il a constamment "jonglé" avec la Vérité. Y compris en madits, pourquoi non ? (le fameux 'premier niveau' de lecture ... qui permet de donner une réponse
en excluant totalement tout autre niveau de lecture, plus astucieux.
Ça change quoi en fait ?
Ben, rien.
Comme d'hab, les soluces de la Chouette sont toujours bancales. à trouver.
Mais c'est toujours aussi dur de mettre la main dessus,.. et puis tellement plus facile de hurler au loup pour cacher son incapacité.
Amitiés chouettes
: La Mesure Répondre |
| | 125357.07 - 33 existe bel et bien par désir de MV, et à nous de savoir déduire (1267) - ® - luronne - 07-05-2024 16:29:57
| | | quoi en faire, quand , pourquoi, comment.
J'ai toujours pensé que mesurer la circonférence de cette boussole, de trouver 33 et d'en déduire que c'était la mesure, était un peu naïf . Mais ça n'engage que moi.
Madit QUESTION No 42 DU 1995-10-02
TITRE: MESURE
AUTREMENT DIT, D'APRES VOTRE COLERE A L' ENCONTRE DE THALES, S'IL FALLAIT CHERCHE R LA MESURE DANS LA 780, UN ELEMENT DE C ETTE ENIGME OU A LA RIGUEUR DE LA PRECED ENTE NOUS PERMETTRAIT DE LE SAVOIR? EN C LAIR CA SE SAURAIT
QUELLE COLERE ?... RIEN, DANS LES ENIG- MES NE VOUS DIT COMMENT LES RESOUDRE. SINON, IL N'Y AURAIT PAS DE JEU ! AMITIES - MAX Madit
La mesure n'est pas primordiale dans cette énigme.
La mesure ne donne pas une direction, n'explique pas le croisement, ni pourquoi ce texte d'énigme, ni pourquoi 780, ni cette couleur de tête de chouette, ni pourquoi nous sommes toujours à l'Ouverture, etc.
Nous n'avons tout simplement pas besoin de la mesure en 780.
Alors ce 33 ? quel est sa véritable valeur ?
Il me sert en 470, mais certainement pas à type de mesure.
Dans la résolution d'une énigme, il y a des choses qui servent tout de suite, et d'autres qui servent plus tard, et quelquefois pas de la façon dont on aurait pu le croire.
AMHA
Amicalement
|
|
: La Mesure Répondre |
| | | | | | 125357.070101 - Trouver 33 en 780 c'est pas une maladie... (1507) - ® - laios - 07-05-2024 19:14:45
| | | | | | | Il ne faut pas jouer les Candide, mais c'est vrai qu'à priori rien n'indique qu'il faille trouver une mesure en 780. Cependant la manière dont est présentée la boussole sur le visuel donne envie de connaître la longueur de son périmètre. Le résultat de cette recherche donne 33 cm tout rond ce qui n'est pas banal et donc à bien mettre en évidence dans notre caisse à outils.
L'auteur a bien mentionné que nous comprendrons son utilité lorsque plus tard nous en aurons besoin...
Toutefois, certains éléments, en 780, sont là pour attirer notre attention sur ces 33 cm :
- Les lettres N+S donnent 14+19 = 33
- Le second paragraphe comporte exactement 33 lettres alphabétiques
Rappelons que la version initiale du CDC exigeait un recours d'une mesure de 33 cm....pour donner mille lieues et au final milieu.
Il existe certainement d'autres possibilités (indices?) d'obtenir d'autres 33 dans le jeu...
Par ailleurs, des indices dans le texte et dans le visuel de la 530 et de la 780 nous invitent selon moi, à réviser nos cours sur l'histoire de la définition du mètre et des mesures qui en dérivent
Ce 33 pourrait aussi représenter autre chose qu'une mesure comme par exemple un département français dans l'énigme 470 ce qui serait une autre valeur de 33... ( de mémoire y a un madit qui va dans ce sens il me semble)
J'avais aussi porté sur ma (mes) 989 un cercle de centre Bourges et de diamètre 33 cm mais sans pousser la recherche car je débutais...
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | 125357.07010101 - Un département ?!? (270) - © - Centaure - 07-05-2024 23:10:21
| | | | | | | | | Je te cite « Ce 33 pourrait aussi représenter autre chose qu'une mesure comme par exemple un département français dans l'énigme 470 ce qui serait une autre valeur de 33.»
Si tu avais l'amabilité de me retrouver ce Madit j'en suis fort intéressé ! Vraiment…
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | | | 125357.0701010101 - Ce n'est pas un madit...mais une hypothèse comme une autre.. (645) - ® - laios - 08-05-2024 08:24:16
| | | | | | | | | | | Nous ne savons pas officiellement avant la 500 que nous serons amenés à utiliser une mesure précise dans le jeu. Cependant la curiosité nous ayant poussés à calculer la longueur du périmètre de la boussole, nous nous retrouvons avec une longueur de 33 cm sans savoir quoi en faire à ce stade du jeu...
Par ailleurs deux autres éléments de la 780 dont les lettres SN oui NS donnent 17+14 =33 tout comme le nombre de lettres du second paragraphe du texte.
Cette redondance de 33 ne trouvant pas immédiatement une utilité dans la 780 il n'est pas interdit en 470 de penser au département 33 surtout si l'on a Blaye comme "coeur"
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | | | | | 125357.070101010101 - Il n'est pas interdit mais il est même recommandé (559) - ® - Begbleo - 08-05-2024 14:29:44
| | | | | | | | | | | | | de penser au département 33 et non à la mesure. Comme l'a souligné Lamamax, l'or est en zone...et je rajouterai aussi le vin !
Je crois avoir lu que Max avait promis à l'inventeur un lot de Vins en plus de la Chouette ! Mais où en est-il ?
Tout au long des énigmes, on découvre différents Vins...
Quoi de plus normal alors, de découvrir certains Bordeaux comme Château Cheval Blanc ou une autre icone du Bordelais qui joue un rôle dans ce jeu!
Il ne serait pas plus stupide d'ignorer le cépage de Carignan ainsi que le Champagne et sa cuisine!
: La Mesure Répondre |
| | | | 125357.0702 - je ne suis pas douée dans les BBcodes.. (1413) - ® - luronne - 07-05-2024 18:49:26
| | | | | Le 2e Madit encadré, ne sont que mes réflexions, pas un madit.
Mon propos était donc :
33 existe bel et bien par désir de MV, et à nous de savoir déduirquoi en faire, quand , pourquoi, comment.
J'ai toujours pensé que mesurer la circonférence de cette boussole, de trouver 33 et d'en déduire que c'était la mesure, était un peu naïf . Mais ça n'engage que moi.
QUESTION No 42 DU 1995-10-02
TITRE: MESURE
AUTREMENT DIT, D'APRES VOTRE COLERE A L' ENCONTRE DE THALES, S'IL FALLAIT CHERCHE R LA MESURE DANS LA 780, UN ELEMENT DE C ETTE ENIGME OU A LA RIGUEUR DE LA PRECED ENTE NOUS PERMETTRAIT DE LE SAVOIR? EN C LAIR CA SE SAURAIT
QUELLE COLERE ?... RIEN, DANS LES ENIG- MES NE VOUS DIT COMMENT LES RESOUDRE. SINON, IL N'Y AURAIT PAS DE JEU ! AMITIES - MAX
La mesure n'est pas primordiale dans cette énigme.
La mesure ne donne pas une direction, n'explique pas le croisement, ni pourquoi ce texte d'énigme, ni pourquoi 780, ni cette couleur de tête de chouette, ni pourquoi nous sommes toujours à l'Ouverture, etc.
Nous n'avons tout simplement pas besoin de la mesure en 780.
Alors ce 33 ? quel est sa véritable valeur ?
Il me sert en 470, mais certainement pas à type de mesure.
Dans la résolution d'une énigme, il y a des choses qui servent tout de suite, et d'autres qui servent plus tard, et quelquefois pas de la façon dont on aurait pu le croire.
AMHA
Amicalement
: La Mesure Répondre |
| | 125357.08 - La boussole peinte à partir de l'indication de la longueur de son périmètre (3640) - ® - laios - 07-05-2024 17:26:55
| | | Si, comme vient de nous en informer Meteor, l'ancienne profession de Michel Becker était celle d'architecte, cela donnerait du crédit au plaidoyer pour Ronchamp (de Monglane).
Et aussi que compte tenu de cette profession, peindre la boussole suivant les indications de l'auteur n'a pas dû lui causer beaucoup de difficulté.
QUESTION No 45 DU 1995-08-29
TITRE : TAILLE ENCORE
SI LA TAILLE DES VISUELS ETAIT DE 80*120 LA REDUCTION N'EST PAS LA MEME POUR LA L ARGEUR = 14 QUE POUR LA LONGUEUR = 17.9 =18 CM... JE SUIS UN PEU PERDU... MAIS L A BOUSSOLE PAR EXEMPLE NE DEVAIT PAS AV OIR LA MEME FORME... EXCUSEZ MA QUESTION MAIS ELLE ME TACASSE DEPUIS CETTE NUIT.A MITIES SLASH.
OUBLIEZ LES PROBLEMES D'HOMOTHETIE. LE "BON" FORMAT EST CELUI QUI EST DANS LE LIVRE, PAS CELUI DES TOILES ORIGINA- LES. AMITIES -- MAX
QUESTION No 1 DU 1996-07-20
TITRE : PEINTURE
BONSOIR MAX.MERCI TOUT D'ABORD POUR CES HEURES INTERESSANTES QUE VOUS NOUS FAITE S PASSER.QU'ELLE FUT LA PART DE M. BECKER DANS LA CONCEPTION DES ENIGMES ? QUEL EST LE FORMAT DE SES TOILES ? POUVONS TOUJOUR S LES ADMIREES.
BECKER N'A PAS PARTICIPE A LA CONCEPTION DES ENIGMES. IL A PEINT TRES EXACTEMENT CE QUE JE LUI AI DEMANDE. JE CROIS ME SOUVENIR QUE SES TOILES FONT 80 x 120 (MAIS JE N'EN SUIS PAS SUR. JE POURRAIS LE VERIFIER EN CALCULANT L'HOMOTHETIE, MAIS JE N'EN AI PASLE TEMPS POUR L'INS- TANT...). AMITIES -- MAX
Rappelons que les prescriptions de Max Valentin sur l'illustration à peindre concernant le visuel de la 780 et notamment celle qui concerne la circonférence de la boussole qui doit être des 33 cm ne figure que sur les deux versions du CDC et aucunement dans le livre puisque c'est aux chercheurs de décrypter tout ça...
Pour le fun, l'on peut effectivement se demander pourquoi l'auteur n'a pas tout simplement demandé au peintre de dessiner une boussole dont le diamètre serait de X centimètres...
AMHA c'est parce que ce qui intéressait l'auteur c'est d'obtenir un produit fini de exactement 33 cm un peu comme lorsque l'on commande un pain de 400 grammes l'on n'exige pas un pain de telle ou telle longueur précise au boulanger.
Extraits de madits
LA BOUSSOLE FAIT EXACTEMENT 10,5 CM. SI VOUS CONSTATEZ UNE DIFFERENCE, CELA EST DU SOIT A VOTRE REGLE, SOIT A L'HUMIDITE DU PAPIER. AMITIES -- MAX
JE L'AI DEJA PRECISE ICI : 10,5 CM. NE CHERCHEZ PAS PLUS PRECIS, CAR LE PAPIER (DONC LE VISUEL) SE DILATE ET SE RETRE- CIT PAR EFFET HYGROMETRIQUE. AMITIES -- MAX
NON, ELLE EST DE 10,5 + QUELQUES BROU- TILLES NON MESURABLES A L'AIDE D'UN DOUBLE DECIMETRE, ET SANS INTERET CAR TRIBUTAIRES DE LA DILATATION LATE- RALE DU PAPIER. MAIS JE NE PUIS VOUS DIRE SI CELA A OU NON UNE IMPORTANCE POUR LE JEU.
Le meilleur pour la faim (la fin), pas besoin pour un petit fûté en classe de CM2 ou bien d’un jeune scout de calculer la circonférence du cercle de la boussole avec Pir2. En effet, comme l'instituteur en faisait la démonstration, il suffit d'en faire le tour avec une ficelle et de mesurer la longueur de cette dernière avec par exemple un décimètre...
Ceux qui ne comprendront pas seront admis d’office à redoubler l'année prochaine.... (dans mon jeune temps pas de machine à calculer dans la poche ou de calculette du portable...d’où le fameux recours à l’article 22. Comme par exemple ramasser les allumettes usagées jetées sur les trottoirs des arrêts de bus pour en faire les bâtonnets pour les cours de calcul, là où les fumeurs désargentés venaient eux-aussi mais pour y récupérer les mégots de cigarettes et d’y tenter d’en tirer les dernières bouffées de tabac …
: La Mesure Répondre |
| | | | 125357.0801 - Je n'ai jamais dit que MB était diplômé d'architecture, je n'en sais rien... (520) - ® - Meteor - 07-05-2024 19:11:12
| | | | | ... et en plus ça m'étonnerait, pour des raisons que je préfère garder pour moi.
J'ai lu ça récemment sous la plume de Pégasus (125357.02) et j'ignore d'où il sort cette information.
Je n'ai absolument aucune idée des études qu'a pu faire MB, ni d'ailleurs s'il en a fait un jour.
Peut-être devrais-tu à l'occasion vérifier tes sources avant de publier ?
Une nouvelle fois je ne te cherche pas querelle, c'est juste un peu énervant de se voir attribuer des propos jamais tenus.
: La Mesure Répondre |
| | | | | | 125357.080101 - Comme le disait Con-fucius, j'ai confusionné... (739) - ® - laios - 07-05-2024 19:41:25
| | | | | | | C'est bien effectivement, Pégasus qui dernièrement a indiqué sur ce forum que M.B. avait été initialement architecte. Cette information a fait tilt chez-moi car j'avais découvert Ronchamp et la Chapelle du Haut livrée clefs en main par Le Corbusier...située immédiatement après Roncevaux dans l'encyclopédie Larousse de France-Loisirs et aussi du fait que j'ai souvenir du madit ci-dessous :
QUESTION No 28 DU 1999-12-07
TITRE: NEF ENCALMINEE
LA NEF PEUT ELLE ETRE L OEUVRE DANS UN ARCHITECTE CONNU?
NAVRE, MAIS JE NE PEUX PAS REPONDRE A CETTE QUESTION. AMITIES -- Max
J'avais lu aussi un madit, dans lequel l'auteur indiquait qu'un architecte serai plus avantagé et que cela était relatif à la précision des traits
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | 125357.08010101 - Ce n'est pas le souvenir que j'ai du choix de la profession d'architecte... (1888) - ® - Meteor - 07-05-2024 20:07:37
| | | | | | | | | ... comme la plus avantagée pour résoudre le jeu selon l'auteur, mais je peux me tromper.
De mémoire, ce n'est même pas d'un madit qu'il s'agit, et je pense plutôt que Max Valentin a évoqué ce jour-là la profession d'architecte à propos d'un "métier où le professionnel manipule de nombreuses données" (le choix de ces mots est de moi, il n'y a que l'idée qui compte ici, je ne me souviens plus du tout d'où ça sort).
Tu vas croire que je t'en veux, mais il m'est difficile de lire ça :
"J'avais lu aussi un madit, dans lequel l'auteur indiquait qu'un architecte serai plus avantagé et que cela était relatif à la précision des traits" alors que justement Max Valentin a dit qu'il ne validerait jamais l'existence de tracés sur la carte.
Voilà ma source, et désolé encore si elle va totalement à l'encontre de ce que tu as écrit, que veux-tu, j'aime la précision et pas les à-peu-près qui pourraient troubler de plus jeunes chercheurs que nous :
Madit QUESTION No 20 DU 1995-09-07
----------
TITRE: PRECISION
----------
IL PARAIT QUE VOUS AVEZ DECLARE UN JOUR QUE LES TRACES A EFFECTUER POUR TROUVER LA CHOUETTE, SI TRACES IL Y A BIEN SUR, ETAIENT D'UNE PRECISION ABSOLUE, DIGNE D'UN ARCHITECTE OU D'UN PRO DU DESSIN TECHNIQUE. CONFIRMEZ-VOUS ?
----------
JE N'AI JAMAIS CONFIRME QU'IL Y AVAIT DES TRACES A FAIRE, ALORS COMMENT AURAIS -JE PU PRECISER QU'ILS DEVRAIENT ETRE D' UNE ABSOLUE PRECISION ?... J'AI DIT QUE, LORSQUE CERTAINES ENIGMES L'EXIGEAIENT (CE QUI EST FACILE A CONSTATER), IL FALLAIT QUE LEURS SOLUTIONS SOIENT ULTRA PRECISES. POUR D'AUTRES, CE N'EST PAS LE CAS. PLUS ON AVANCE DANS LE JEU, PLUS IL FAUT ETRE PRECIS. AMITIES -- MAX
|
Je vais m'abstenir à l'avenir de donner ce genre de précision ici, on pourrait croire à tort que je te cherche querelle, ce qui n'est nullement le cas.
Amicalement,
Meteor
: La Mesure Répondre |
| | 125355.01 - révélée ? Ah ! bon j'ai dû louper quelque chose dans ta contribution. (556) - ® - ydsaa - 06-05-2024 19:14:06
| | | nous étions en droit d'en savoir un peu plus, ne crois-tu pas ?
il est trivial qu'on parle d'une mesure de longueur et pas d'autre chose.
mais laquelle ? (lesquelles) ?
Sur ces Q. légitimes au vu de ta contribution titrée "la mesure enfin révélée", nous ne sommes pas plus avancé(e)s. Désolé.
personnellement, sans te porter ombrage par respect réciproque, je préfère encore ma formule N x pied (avec N et pied variables par 3 fois) ou celle de "arbuste"de ce soir où une mesure musicale entre en jeu en 500.
Cordialement,
ydsaa
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | 125355.010101 - si tu le dis. (0) - ® - ydsaa - 06-05-2024 19:47:25
|
| | | | | | 125355.010102 - tu utilises deux valeurs distinctes de la mesure : (337) - ® - ydsaa - 06-05-2024 23:12:38
| | | | | | | cela concerne :
- 0,33 cm (pied métrique) pour ce qui est de la 420.
- 1 m (soit 3 fois le pied métrique) pour ce qui concerne les sentinelles (650); autrement dit, 3 x 0,33 m
Tu n'évoques pas la mesure que tu utilises en 500. Est-ce à dire que tu privilégies un autre multiple du pied métrique du type N x 0,33 m
Cdt,
ydsaa
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | 125355.01010201 - Ma contribution voulait surtout donner mon opinion sur ce que signifie mesure… (777) - ® - Meteor - 06-05-2024 23:34:36
| | | | | | | | | … pour l’auteur.
On peut n’en retenir simplement que : mesure = longueur et pas temps par exemple.
Tu juges cela trivial, ce qui est ton choix, je préfère penser que l’auteur, avec ses réponses toujours au premier degré a très bien pu toujours répondre en ce sens.
J’ai écrit un peu rapidement la partie consacrée au pied de 33 centimètres, en fait la 420 est celle où c’est l’aune qui prend toute son importance.
Tout cela ne s’écrit pas en quelques lignes, pour rester simple je ne peux pas mieux faire que répéter : selon moi, dans l’esprit de l’auteur, quand il parle de la mesure ce n’est rien d’autre que de parler de longueurs.
Lesquelles ont plusieurs valeurs, que tout le monde connaît à présent dans le jeu.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | 125355.0101020101 - Interprétation possible ... (568) - © - Encalminé - 07-05-2024 08:26:02
| | | | | | | | | | | si Max considère en effet que les seules "mesures" possibles sont celles de masse, temps, longueur, température, intensité électrique, quantité de matière et intensité lumineuse.
Cette conception du mot "mesure" et son utilisation deviennent alors délicates dans les textes des énigmes et dans les Madits.
Par exemple quand Max dit "UNE "MESURE" EST UN TERME GENERIQUE (POUCE, PIED, PERCHE, KILOMETRE ETC).", cela ne paraît pas vraiment "correct" alors.
Mais il a dû faire face à tant de questions que certaines réponses ont pu quelque peu "dériver".
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | 125355.010102010101 - Mon avis est que parfois Max « comprend » dans nos questions… (470) - ® - Meteor - 07-05-2024 09:33:24
| | | | | | | | | | | | | … « mesure » comme « sa » mesure et parfois répond à une question portant plutôt sur « unité de mesure » ou encore « valeur de la mesure ».
Cela fait partie à mon sens de toutes ces réponses portant à confusion, parfois de son fait et parfois non.
Comme pour tout il faut rester dans la mesure (si j’ose dire) et ne pas déifier l’auteur (un de mes très proches amis) ni le démolir (comme ne cesse pas de faire l’imposteur).
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | 125355.01010201010101 - Mais (257) - © - Encalminé - 07-05-2024 09:59:05
| | | | | | | | | | | | | | | l’Encyclopédie Universalis, elle-même, dit vraiment et littéralement qu’il y a trois mesures physiques: la longueur, le temps et le poids?
Cela me paraît étonnant qu'une encyclopédie écrive que la longueur, le temps et le poids sont des mesures.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | | | 125355.0101020101010101 - m'enfin ! Mesurer. Qu'est-ce donc ? (1613) - ® - ydsaa - 07-05-2024 10:45:28
| | | | | | | | | | | | | | | | | "Action d'évaluer une grandeur d'après son rapport avec une grandeur de même espèce, prise comme unité et comme référence : La mesure du temps, des longueurs." (larousse) et je rajouterai la mesure des masses.
L'unité étant la seconde, la minute, l'heure, le jour pour la mesure du temps.
""""""""""""""l'angström, le mm, le cm, le km, le pied, l'aune, le mille marin, le parsec pour la mesure des longueurs.
"""""""""""""" le mg, le g, le kg, la tonne, pour la mesure des masses.
la langue française est suffisamment riche pour exprimer la bonne compréhension et le bon entendement des énoncés dont elle dispose.
On se demande bien où est le problème.
Il est clair (j'enlève le terme 'trivial' que meteor n'a pas apprécié, mon intention n'étant pas d'être déplaisant) que dans le jeu, 8000 mesures dos au ponant, c'est une distance métrique ou kilométrique à évaluer à l'est. De même quand on emprunte l'orthogonale à la bonne droite en 500, eh bien on effectue avec 560 606 mesures un parcours linéaire, cad une certaine distance à reporter sur carte. Comment douter de cela ?
S'agissant de la 420, c'est un peu PLUS subtil, car on y trouve une "hauteur" (j'évite le terme altitude) à déterminer + une distance linéaire à trouver. Et là, meteor privilégie l'aune (de Laval I think). Qu'en est-il de vous-même ?
En tout cas, merci à ce dernier (que j'avais jugé un peu hâtivement relativement à l'un de ses derniers posts) pour avoir la franchise d'énoncer "clairement" [c'est un fait rare à souligner] sa façon d'appréhender la (sa) mesure.
Cdt
ydsaa
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 125355.010102010101010101 - C'est à mon message que tu réagis ? (462) - © - Encalminé - 07-05-2024 11:24:12
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Je ne sais pas si on se comprend.
Meteor dit que pour Max, une mesure est à choisir entre longueur, temps, masse etc...
Max se serait inspiré de l'Encyclopédie. J'ai du mal à croire que l'Encyclopédie présente les choses ainsi.
Cela justifierait que pour Max, la Chasse n'utilise qu'une mesure: la longueur (et pas le temps, pas la masse etc...).
Et cette "mesure" pourrait alors prendre plusieurs valeurs (le pied, l'aune, le mètre) dans la Chasse.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 125355.01010201010101010102 - pourtant Max dit clairement que la mesure concerne ... (2093) - ® - Fafnir - 07-05-2024 20:30:10
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | dans le jeu, UNE LONGUEUR OU UNE DISTANCE
QUESTION No 50 DU 1996-05-22 TITRE: COMMENT?
----------
JE NE COMPRENDS RIEN A VOS EXEMPLES VALE URS-MESURE. UNE FOIS VOUS DITES EN EX : VALEUR, C'EST KM, CM ETC. PUIS VOUS DITE S MESURE C'EST PAR EX KM ET VALEUR C'EST PAR EXEMPLE 1000 M... 1000 M C'EST PAS 1 KM ? DONC VALEUR = MESURE ? OU EST LA DI FFERENCE ? ANON
----------
UNE "MESURE", C'EST UN TERME ABSTRAIT, UN ETALON DONT VOUS VOUS SERVEZ POUR APPRECIER UNE LONGUEUR OU UNE DISTANCE. PAR EXEMPLE, SI VOUS DITES QU'IL Y A 450 KMS ENTRE PARIS ET LYON, VOUS UTILI- SEZ LA MESURE KILOMETRIQUE. SI VOUS DI- TES QUE VOUS MESUREZ 1.80 M, VOUS UTILI- SEZ LA MESURE METRIQUE. SI VOUS DITES QUE LE TOUR DE POITRINE DE CLAUDIA SCHIFFER EST DE 92, VOUS UTILISEZ LA MESURE CENTIMETRIQUE... LA "VALEUR" DE CETTE MESURE, C'EST L'UNITE CHOISIE : LE POUCE, LE METRE, LE PIED, LE MILLE, ETC... SI JE VOUS DIS PAR EXEMPLE QUE LA MESURE EST LA "PERCHE", SA VALEUR SERA DONC DE 5,0292 M. (JE VOUS RASSURE, LA MESURE N'EST PAS LA PERCHE. CE N'ETAIT QU'UN EXEMPLE.) DESOLE SI JE N'AI PAS ETE CLAIR, MAIS IL S'AGIT LA D'UNE CHOSE SIMPLE, MAIS TRES DIFFICILE A EXPLIQUER ! AMITIES -- MAX
et sa VALEUR est sa LONGUEUR.
QUESTION No 40 DU 1996-07-03 TITRE: MESURE OU MESURES
----------
DANS LES I .S VS NS DITES QU IL N Y A QU 'UNE SEULE MESURE.VS REPONDEZ PARFOIS EN Q/R LA MESURE OU LES MESURES.POUVEZ VS NS PRECISEZ SI CELA EST UNE EMBUCHE SUPP LEMENTAIRE A DETECTER OU SI IL AURAIT PL USIEURS MESURES?WS
----------
J'AI REPONDU UNE BONNE TRENTAINE DE FOIS A CETTE QUESTION, ET TRES LONGUE- MENT IL Y A UNE QUINZAINE DE JOURS... UNE "MESURE" EST UN TERME GENERIQUE. (POUCE, PIED, PERCHE, KILOMETRE ETC). SA VALEUR EST SA LONGUEUR EXPRIMEE EN UNITES DE REFERENCE MODERNES (PAR EXEM- PLE EN CENTIMETRES OU EN METRES ETC). C'EST AINSI QU'UNE MESURE (SURTOUT LORSQU'IL S'AGIT DE MESURES ANCIENNES) PEUT AVOIR UN GRAND NOMBRE DE VALEURS. (CETTE REMARQUE EST D'ORDRE GENERAL, ET NE SIGNIFIE PAS QUE LA MESURE DONT IL EST QUESTION DANS LE LIVRE SOIT UNE MESU RE ANCIENNE.) AMITIES -- MAX
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 125355.0101020101010101010201 - Ce n'était pas vraiment le sujet ... (263) - © - Encalminé - 08-05-2024 10:18:32
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Si on utilise à la fois le pied, le mètre et l'aune dans cette chasse, on utilise plusieurs mesures ou une seule
Pour moi, on utilise plusieurs mesures.
Et pour toi?
Alors que Max avec "sa" mesure considère peut-être qu'il n'y a là qu'une seule mesure.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | 125355.02 - Dites 33 !! (3163) - ® - RavaillaC, j'dis ça, j'dis rien... - 06-05-2024 20:52:20
| | | comme l'aurait peut-être déjà fait dire Météor :o)
Parfois, il n'est même plus possible de se copier faute de place dans le formulaire
cf : 123086.01
QUESTION No 14 DU 1995-08-09
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MESURE
POUR FAIRE BONNE MESURE IL NY EN A ... EST CE DE LA MESURE EN TANT QU'UNITE DE LONGUEUR DONT VOUS PARLEZ MERCI
--------------------------------------------------------------------------------
OUI. AMITIES -- MAX
QUESTION No 40 DU 1996-07-03
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MESURE OU MESURES
DANS LES I .S VS NS DITES QU IL N Y A QU 'UNE SEULE MESURE.VS REPONDEZ PARFOIS EN Q/R LA MESURE OU LES MESURES.POUVEZ VS NS PRECISEZ SI CELA EST UNE EMBUCHE SUPP LEMENTAIRE A DETECTER OU SI IL AURAIT PL USIEURS MESURES?WS
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI REPONDU UNE BONNE TRENTAINE DE FOIS A CETTE QUESTION, ET TRES LONGUE- MENT IL Y A UNE QUINZAINE DE JOURS... UNE "MESURE" EST UN TERME GENERIQUE. (POUCE, PIED, PERCHE, KILOMETRE ETC). SA VALEUR EST SA LONGUEUR EXPRIMEE EN UNITES DE REFERENCE MODERNES (PAR EXEM- PLE EN CENTIMETRES OU EN METRES ETC).C'EST AINSI QU'UNE MESURE (SURTOUT LORSQU'IL S'AGIT DE MESURES ANCIENNES) PEUT AVOIR UN GRAND NOMBRE DE VALEURS. (CETTE REMARQUE EST D'ORDRE GENERAL, ET NE SIGNIFIE PAS QUE LA MESURE DONT IL EST QUESTION DANS LE LIVRE SOIT UNE MESURE ANCIENNE.) AMITIES -- MAX
QUESTION No 3 DU 2001-04-05
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MESURE
BJR MAX, TOUJOURS A PROPOS DE LA MESURE VOUS NOUS AVEZ INDIQUE IL Y A QQ
ANNEES QU'IL FALLAIT FAIRE PREUVE D'ASTUCE POUR OBTENIR LA MESURE , MAIS
EST-CE POUR DECOUVRIR LA BONNE VALEUR DE LA MESURE OU BIEN POUR UTILISER
CETTE VALEUR ??? MERCI, DOMINIQUE.
--------------------------------------------------------------------------------
LES DEUX ! AMITIES -- MAX
QUESTION No 27 DU 1996-05-13
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MESURE ASTUCIEUSE
Devons-nous user d'une nouvelle astuce pour "utiliser" la mesure dans l'enigme 4 20 ou
est-ce la meme que pour son "utilisation" en 500 ? CARIBOU
--------------------------------------------------------------------------------
IL NE S'AGIT PAS D'ETRE ASTUCIEUX POUR "UTILISER" LA MESURE DANS LES ENIGMES,
MAIS POUR EN TROUVER LA VALEUR. JE NE PUIS ETRE PLUS PRECIS QUE CA. AMITIES
-- MAX
L'astuce entourant la mesure serait liée non pas à la façon dont on doit utiliser la mesure, mais à sa valeur qu'il faut trouver... et qu'il faudra alors utiliser.
Si un pied de 33 cm peut nous conduire à Dabo sans l'aide d'aucune astuce, il est possible que ce même "pied" avec la bonne valeur puisse nous conduire ailleurs avec de l'astuce.
Pour conclure, je vous dirais simplement que dans un jeu où on remplace facilement des nombres par des lettres et vis-versa, on serait très mal inspiré de considérer, par exemple, que 330MM et 33CM sont toujours 2 valeurs identiques...
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | 125355.0202 - n'oubliez pas non plus, ... (970) - ® - Fafnir - 07-05-2024 13:59:49
| | | | | de respecter la précision indiquée dans le livre.
QUESTION No 37 DU 2000-01-27 TITRE: QUESTION DE PRECISION !
POUR LES DIFFERENTS CALCULS, JE PUIS UTI LISER PLUSIEURS TYPE DE CALCULATRICE OU MEME MON CERVEAU. MAIS COMBIEN DE CHIFFRES APRES LA VIRGUL E DOIS JE RETENIR POUR CHACUN DES NOMBRE S ? CETTE QUESTION A T'ELLE DEJA ETE POSEE? AMITIES -- MANU (A BAS LES CADENCES ...)
----------
RESPECTEZ SIMPLEMENT LA PRECISION QUI VOUS EST INDIQUEE DANS LE LIVRE LORSQU'I L S'AGIT DE MESURES. JE NE PEUX RIEN DIRE DE PLUS POUR (L'EVENTUEL !) RESTE. AMITIES -- MAX
Donc, il faut bien trouver, et ça semble important:
en 500: 0,18499998 m
en 420: 650,00001 m
en 650: 2640 m
si la mesure vaut 0,33 m: valeur arrondie dans le Quid
mais pourquoi pas 1/3 m qui semble être la vraie valeur historique
ou autre chose qui mériterait l’appellation "sujet Tabou" et qui nécessite d'être astucieux.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | 125355.03 - Un iota ? (126) - © - L'Ignare - 06-05-2024 22:32:49
| | | Et dire que j'ai opté comme mesure pour l'Année-lumière ...
Je me sens quelque peu frustré ! o)
Amicalement,
L'Ignare
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | 125355.04 - je partage des points sauf ceux concernant la mesure (1919) - ® - DELPHINUS - 06-05-2024 23:32:24
| | | que la mesure s'exprime dans une correspondance avec une distance dans l'unité de mesure le mètre, c'est un impératif si l'on travaille sur une carte.
que lorsque l'auteur confirme qu'il n'y a qu'une mesure cela veut dire que la mesure a un nom, un seul, j'exclue d'exprimer des calculs en disant que la mesure est le mètre ou ses multiples ou la perche, ou que sais-je.
pour ma part, 33 cm n'est pas un mesure utilisée, ce qui ne veut pas dire que décrypter 33 cm ne puisse pas nous demander de trouver cette distance entre 2 points sur la 989, et c'est le cas à mon avis.
que la mesure soit la longueur d'onde par exemple du DO sur une corde changerait encore les affirmations de l'auteur sur le nom de la mesure.
le choix de la mesure ayant un nom unique est dicté par des impératifs liés à la nature orthographique de l'aune qui est une aubaine, comme du fait que cette mesure se décline sous différentes valeurs.
que les titres d'énigmes soient en nanomètres est la première indication pour nous intéresser à l'histoire des mesures et autres choses dont je ne parlerai pas. Mais on lit avec un peu de recherches, maintenant aisées avec internet, que l'aune est le précurseur du système métrique.
pour ma part je préfère parler de masse plutôt que de poids.
sur le reste, bien évidemment "URE" se retrouve ne serait-ce que dans blessure, que la zone ne soit pas a DABO cela a toujours été une évidence, de même que puisque la cache sera déterminée par des tracés, il y a de fortes chances mathématiques que la pertinence des tracés soit le fruit de grandes distances, que les tracés ne convergent pas dans une zone périphérique pour éviter de court-circuiter des décryptages, il y a ici quelques cadors en maths qui pourraient modéliser ce raisonnement bien mieux que moi.
mais bon je peux et avec de grandes chances avoir tort sur pas mal de points.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | 125355.05 - De Zeus, j'ai l'impression de lire mes solutions (479) - © - MAZURE - 07-05-2024 08:49:55
| | | Bien heureusement, il semble qu'il te manque le passage de la zone au spot. Car l'obtention des sentinelles du jeu se trouve très certainement dans ton escarcelle. Et la zone est somme toute facile à trouver par la suite.
Le passage de la zone au spot est l'astuce la plus vicieuse de Max dans le jeu et j'ai certainement reçu une météorite sur le crane pour avoir eu le déclic de la découverte.
Je n'aurai rêvé mieux qu'un sprint final pour pleinement me motiver.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | 125355.06 - Max est un gentil (938) - © - ydchouet - 07-05-2024 10:15:08
| | | Max dit que la mesure s'auto confirme.
Donc, la mesure de base de 33cm est une évidence.
Il n'avait aucun intérêt à enfoncer le clou des FPs avec une telle information. Son but était que la chouette soit trouvée (et avant 30 ans!).
Par contre, il est aussi évident que derrière chaque mesure à faire dans la chasse se cache une astuce, sinon ça aurait été trop facile.
Donc, non, la valeur que calcule Apollon n'est pas 650. Cette valeur est plus que probablement la plus (voire la seule) importante du jeu, vu le degré de précision que Max a mis dedans, même si il l'a aussi choisie pour que ça tombe juste avec 33.
A noter que ama il avait probablement aussi l'esprit pratique puisque, dans mon jeu, aucune mesure sur carte ne dépasse 50cm et c'est bien comme ça.
Que la mesure ait plusieurs valeurs est aussi une évidence, en fonction de l'humeur de celui qui mesure, nous, Apollon, Neptune...
Amitiés
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
125354 - Et pourquoi pas ? (770) - ® - ydsaa - 06-05-2024 17:57:24 > La Mesure | J'ai toujours pensé qu'il fallait évidemment multiplier la mesure par qqe chose pour trouver une distance.
Pour faire court :
par la boussole et et le pied (il n'y a pas de N dans le mot boussole et je l'ai déjà dit : N est dans l'ombre. N+OMBRE = Nombre.
Encore faut-il déterminer et ce Nombre et le pied.
par N pieds, voici une "formule" matheuse où -
- N va varier au cours du jeu
- le pied itou. en 500 pied grec, en 420 pied romain, en 650 je n'en sais rien car je ne vois pas à ce stade, d'indicateur pour savoir à quel pied on va avoir recours.
j'ai conscience que la mesure est la clef de voûte (avec la lumière, etc.) de la bonne distance à trouver (horizontalement en 500 et 650, en altitude en 420)
N x Pied me plaît
à +
ydsaa
: La Mesure Répondre |
| | 125354.01 - d'accord pour multiplier (655) - ® - arbuste - 06-05-2024 18:11:41
| | | Oui j'ai toujours pensé qu'un multiple du pied variant selon les occurences de la mesure serait intéressant. En 500, on parle de mesure, et celle ci pourrait bien être musicale. Or une mesure musicale comporte plusieurs temps, dont l'unité de base est la ronde (le pied?). Cela met sur la piste d'une mesure interprétable en fonction de l'énigme. En 420 ce sont les révolutions des planètes qui sont rondes.
Quand on trace l'ortho à Carignan par rapport à la RBC, on se dit qu'on ne peut pas trop avoir une mesure de plus d'1 pied. Mais si on a une autre référnce et que notre ortho va vers le sud, ça pourrait être 2, 3 ou même 4 pieds...
: La Mesure Répondre |
| | 125354.03 - C'est pourtant clair ce que Meteor a expliqué (297) - © - MAZURE - 07-05-2024 11:19:44
| | | Je pratique cela depuis plus de 20 ans :
- Le pied est une valeur.
- La mesure est une notion de distance.
Il n'y a pas à multiplier la valeur mais à changer de valeur dans une énigme spécifique, car le fait de multiplier ne change pas la valeur de la mesure puisqu'elle reste la même.
: La Mesure Répondre |
| | | | 125354.0301 - Oui, ce que Meteor a expliqué est clair.. (300) - © - Encalminé - 07-05-2024 11:32:01
| | | | | C'est peut être la conception de Max et c'est ce qui compte pour résoudre la Chasse.
Depuis quand ou pour qui le temps, les longueurs, les masses sont-elles des "mesures" ??
Pour moi, le temps n'est pas une mesure. Le temps se mesure.
Une longueur n'est pas une mesure. Une longueur se mesure.
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | | | 125354.0301010101 - selon PLI 1990 (213) - ® - luronne - 07-05-2024 15:21:35
| | | | | | | | | | | Le Système Internationale d'Unités(SI) : système de mesures métrique décimal à 7 unités de base( mètre, kilogramme, seconde, ampère, kelvin, mole, candela).
C'est le BI qui a décidé de maintenir le SI
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | | | | | 125354.030101010101 - Merci... (404) - © - Encalminé - 07-05-2024 15:33:52
| | | | | | | | | | | | | Oui, les 7 "unités de base" que j'ai citées dans mon message 125355.0101020101:
masse, temps, longueur, température, intensité électrique, quantité de matière et intensité lumineuse.
Le SI parle de 7 "unités de base", pas de "mesures".
Le temps n'est pas une "mesure".
Le temps se mesure.
Pour mesurer le temps, il faut décider d'une unité de mesure et utiliser un instrument de mesure.
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | 125354.03010101010101 - Mesure pour Max : (432) - © - Majal - 07-05-2024 16:04:23
| | | | | | | | | | | | | | | .
Recherche : AVEC [MESURE DE LONGUEUR] dans les réponses.
Nombre de Madits trouvés = 1 sur un total de 38154 dans la base
Cliquez sur une date pour voir les 50 madits précédents ou suivants
QUESTION No 24 DU 1999-08-27
----------
TITRE: RHODANMESURE
----------
LA MESURE : EST UNE MESURE DE LONGUEUR N'EST QU'UNE MESURE DE LONGUEUR CORDIALEMENT-RHODAN
----------
OUI, C'EST UNE MESURE DE LONGUEUR. AMITIES -- MAX
.
: La Mesure Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | | | 125354.0301010101010101 - Oui pour mesure de longueur. (549) - © - Encalminé - 07-05-2024 16:28:31
| | | | | | | | | | | | | | | | | Le problème est sur l'unicité de la mesure.
Tout le monde s'accorde sur le fait que ce n'est pas une mesure de temps, que 8000 mesures est plutôt 8000 pieds ou 8000 mètres plutôt que 8000 secondes.
En disant cela, on dit que le pied, le mètre, la seconde sont des unités de mesure.
Donc, à ce sens-là (le mien), si on utilise à la fois le pied, le mètre et l'aune dans cette chasse, on utilise plusieurs mesures.
Alors que Max avec "sa" mesure (du moins celle que lui prête Meteor) considère qu'il n'y a là qu'une seule mesure.
: La Mesure Répondre |
125353 - Je parlais tout à l’heure des dernières nouvelles de l’AOC. (176) - ® - Meteor - 06-05-2024 14:06:08 > Annonces autour de Michel Becker et l'AOC | Parmi celles-ci, il paraît que la présidence de l’AOC est vacante.
Si cela intéresse quelqu’un il faut se mettre en campagne, mais ne pas battre celle-ci pour autant.
: Annonces autour de Michel Becker et l'AOC Répondre |
| | | | 125353.0101 - Parce qu’à ma connaissance ça ne l’intéresse pas du tout ! (742) - ® - Meteor - 06-05-2024 15:54:20
| | | | | En plus il n’a guère de temps à consacrer à nos jeux depuis déjà de nombreux mois.
C’est cependant lui qui est allé à Sens récemment vérifier le parcours de la mini-chasse et sa faisabilité pratique, sans oublier bien sûr de piller l’office de tourisme en plans de la ville.
C’est un plaisir de travailler à ce genre de projet avec d’anciens chercheurs de la première heure, nous avons tous les quatre (par ordre alphabétique, Devin, Jarod, moi-même et Sydney) beaucoup travaillé pour que cette partie de la Chouette Fête soit aussi plaisante que possible.
Ça y est, j’ai imprimé tous les exemplaires du livret des énigmes la semaine dernière, il n’y a plus qu’à les distribuer aux participants.
: Annonces autour de Michel Becker et l'AOC Répondre |
125351 - 650, 647 ou 708 mètres? (673) - © - elseware - 04-05-2024 23:24:42 > Max Valentin & Max a dit... | Bonsoir amis Chouetteur,
J'ai une question qui me taraude depuis le jour où j'ai découvert que l’altitude que les cartes IGN n'étaient pas toujours là même.
Moi je cherche 650m et la carte donne 647. Cette après midi, je suis monté au pied de Saint Léon et mon GPS m'a donné 708m.
( J'ai aussi découvert qu'il existe maintenant un restaurant “la chouette d’or” au pied du rocher de Dabo... c'est fou le commerce)
Bref, je me demande si les madits évoquent les différences que nous pouvons trouver entre toutes les sources d'informations. Max a t'il confirmer que de petite différence sont acceptable?
Merci pour votre retour
Elseware
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | 125351.0102 - et pourtant Col de roncevaux à 1057 m donne des informations importantes. (525) - ® - ydsaa - 05-05-2024 00:11:13
| | | | | je l'ai déjà donné il y a belle lurette
A _ R O N C E V A U X tu es où ? au Col A 1057 M
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
A 1057 M ?
A .............. A
10ème rang donne U
5""""""""" """"" N
7""""""""" """" E
synthèse : A 1057 M = A U N E (m) soit 1,188 m. Tu as même l'unité métrique. La mesure (l'aune) est donnée dès la 470.
Rappel : AUNE = 4 pieds de 0,297 m.
aune est de plus 'cachée' dans :
mon dixième est toujours nu quand il aune liaison !
Il faut toujours répéter les mêmes choses...
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | | | 125351.010202 - Pas de sujet (139) - © - elseware - 05-05-2024 22:36:18
| | | | | | | Ydsaa, Merci pour ce partage. C'est très astucieux. Par contre, rien ne nous invite a faire cela. Tu en fais quoi après avec la lumière?
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | | | | | 125351.01020201 - salut elseware. Quelques éléments exploités en 470. (2480) - ® - ydsaa - 06-05-2024 09:28:30
| | | | | | | | | "Par contre, rien ne nous invite a faire cela."
Au contraire.
En 470, tu disposes de plusieurs inférences factuelles :
1-A_RONCEVAUX
COL A 1057 m en Espagne -limites territoriales (lire mon interprétation de 96 = ETERNITE qui fonde les limites des 96 départements de la métropole°.
Ce col frontalier entre France et Espagne, est un point de passage actuel et historique du Camino navarro, le chemin du pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle.
2- ROLAND, préfet des marches de Bretagne.
Défaite de l'arrière-garde de Charlemagne.
AN 778
J'ai déjà expliqué la méthode de décryptage (en 1er lieu).
AUNE - meteor m'a fait observer il y a peu que l'Aune est déjà trouvée en 780 - il a raison bien sûr - et d'autres chercheurs comme Delphinus notamment, ont montré que l'Aune de 1188 mm ou 1,188 m est le quadruple de 0,297 m, le 1er étant la longueur du format A0, le second connu de toutes et de tous, figurant la longueur du format A4 que tout un chacun utilise au quotidien.
Je reprends les solutions de Delphinus concernant l'Aune.
"le carré inscrit dans un cercle de 33 cm de circonférence à un périmètre d'exactement 0,297 m
et 0,297 m soit 29,7 cm est le format papier A4 et aussi le quart de l'aune de Paris 1,188 mètre soit le format A0 (selon la définition même de l'Aune = 4 pieds grecs. Or, le texte est composé de 64 lettres, et l'aune était définie comme valant 64 doigts (en accord phonétiquement avec le texte qui dit "où du dois")
enfin la somme du texte fait un total de 729, anagramme de 297 et 279 (cf les IS sur la mesure)
NB : surwikipedia, Le mot aune s'est finalement spécialisé pour désigner l'unité de longueur de soixante-quatre doigts, soit quatre pieds."
Utilisation de 1-. C'est fait.
"""""""""""""""2-.
Roland se décode / LA NORD
Dans ma solution, Cherbourg est bien le coeur visé (du 50) et se trouve au NORD de Roncevaux.
Cherbourg est la préfecture du 50.
Utilisation sémantique de la GARDE et de la LAME.
Flèche-coeur visé- ouverture : j'ai déjà donné tout ceci.
(voir ma contribution sur la 470 d'il y a 3 jours).
Certains chercheurs ont une lame S-N passant par Beaune la rolande - belle garde en marche - rcx (Buthiers). La 470 étant facile (dixit Max), ils ne doivent pas être trop nombreux à investiguer cette solution-là qui est tout sauf facile et repose sur le principe de 2 Bourges, de 2 rcx..;
Tu en fais quoi après avec la lumière?
Eh eh !
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | 125351.0103 - Pas de sujet (520) - © - le baron - 05-05-2024 11:28:14
| | | | | QUESTION No 25 DU 1996-10-31
TITRE: CHIFFRES...FG
LA MESURE PEUT-ELLE AVOIR 2 VALEURS DIFF ERENTES DANS LA MEME ENIGME? (SI ELLE A PLUSIEURS VALEURS) ' DE LA IL COMPTERA..' (420) DEPUIS LE N IVEAU DE LA MER?
FG, COMMENT VOULEZ-VOUS QUE JE REPONDE A DEUX QUESTIONS AUSSI PRECISES ? POUR LA DEUXIEME, SI VOUS CONSIDEREZ QUE "LA" EST AU NIVEAU DE LA MER, BIEN SUR. SINON, IL NE VOUS RESTE QU'A INTEGRER L'ALTITUDE EN QUESTION DANS VOS CALCULS. IL N'Y A PAS D'AUTRE REPONSE POSSIBLE A CETTE QUESTION. AMITIES -- MAX
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | | | 125351.010301 - Max ne répond pas à la première question... (318) - ® - Begbleo - 05-05-2024 16:23:54
| | | | | | | Si tu as résolu l'énigme, tu dois savoir pourquoi ! Pour la deuxième, il donne simplement une réponse à une question ! (SI VOUS CONSIDEREZ QUE LA EST AU NIVEAU DE LA MER) (C'est à dire Altitude = 0 !)(IL NE VOUS RESTE QU'A L'INTEGRER)!!! Mais cette question ne correspond pas du tout au contexte de la chasse !
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | 125351.0104 - Pas de sujet (127) - © - elseware - 05-05-2024 11:53:38
| | | | | Salut Begbleo. Une réponse sans argumentation sur base de "dans ma solution il n'y a pas d'altitude" n'est vraiment pas utile.
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | | | | | 125351.01040101 - Pas de sujet (164) - © - elseware - 05-05-2024 19:02:13
| | | | | | | | | Crois tu vraiment être le premier a croire en sa solus et a balancé des vérités sans justification?
Le forum est plein de ce genre d'échange sans intérêt.
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | 125351.0105 - La différence entre 647 m et 650 m résulte de l'actualisation des cartes IGN... (2602) - ® - laios - 06-05-2024 10:34:15
| | | | | Comment expliquer la divergence existante entre la version initiale du CDC et le livre quant au nombre de mesures à compter :
- 1959,687 mesures pour le CDC
- 1969,697 mesures pour le livre
La première constatation est que cette modification du nombre de mesures, si cette mesure unitaire est de 33 cm, aboutit à deux résultats différents :
- 1959,687*0,33 = 646,697 mètres
- 1969,697*0,33 = 650,000 mètres
Si l’on arrondit les 646,697 mètres cela donne 647 mètres et donc entre une différence de 3 mètres entre 650 mètres et 647 mètres.
Il a été déjà expliqué ici plusieurs fois que la carte IGN de Dabo indiquait auparavant une hauteur de 647 mètres puis dans des éditions plus récentes une hauteur de 650 mètres. Max Valentin a tenu compte de cette modification lors de l’actualisation des énigmes avant la parution du livre et notamment aussi du fait que cette indication de 650 mètres est visible sur une borne à Dabo. (voir les sites de Mickey, Monglane ainsi que Wiki chouette).
Cependant il est à noter une anomalie dans le CDC. En effet, pourquoi dans le CDC l’auteur n’a pas procédé à l’arrondi du nombre de mesures 1959,687 en 1960 mesures ?
La réponse en est que les trois décimales (687) qui constituent une manière inhabituelle d’indiquer un résultat avec virgule, devaient cacher une astuce (bonne ou mauvaise piste) en mettant le nombre 687 en exergue qui correspond exactement au jour sidéral de Mars…
Revenons à nos 1969,697 mesures dans le livre. Nous remarquons qu’entre les 1959,687 du CDC et les 1969,697 nous passons de 1959 à 1969 ce qui permet aussi d’alimenter des bonnes ou fausses pistes :
- Le 21 Juillet 1969, après trois jours de voyage dans l'espace, à bord de leur véhicule spatial, les deux astronautes américains, Buzz Aldrin et Neil Armstrong marchent sur la Lune »
- Le 69 redondant dans 1969,697 rappelle le numéro de département 69, c’est à dire Lyon. Cette ville déjà mise en relief par le fameux « y » dit y lyonnais.
Enfin, tu indiques 708 mètres indiquée par ton GPS pour lea hauteur du rocher de Dabo pour lequel il est indiqué sur le net : Il culmine à 664 m d'altitude – au sommet du Schlossberg » ou encore « De l’immense forêt vosgienne, il émerge à 664 m d'altitude »
« Schlossberg (montagne du château en allemand) est le nom de nombreuses montagnes ou collines sur lesquelles a été érigé un château, »
Conclusion : les différences entre le CDC et le livre valident la valeur unitaire de la mesure utilisée en 420 qui est de 33 cm.
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | | | 125351.010501 - L'arbre qui cache la forêt (794) - © - fourmi - 06-05-2024 23:57:29
| | | | | | | C'est intéressant d'essayer de comprendre la démarche de Max Valentin
dans ce choix entre 647 puis 650 mais encore faudrait-il avoir 647 dans
le CDC ce qui n'est pas le cas.
Pour ce faire, il aurait dû indiquer la valeur de 1960,606.
Quitte à être précis, avec 3 chiffres après la virgule, pourquoi a-t-il
fait différemment, d'autant plus pour une valeur qu'il savait d'avance
qu'il n'allait pas la retenir.
Quel intérêt sinon d'essayer de perdre ceux qui auraient mis la main sur
les planches de ce livre, avant l'heure, avant le départ de cette folle
chasse aux trésors.
Bonne chasse à tous les chercheurs qui continuent à arpenter cette belle
forêt des Vosges avec les beaux jours qui vont bien finir par arriver et
qui contribuent à ce qu'elle le reste.
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | 125351.02 - Oui, pourquoi vouloir trouver absolument une altitude de (555) - ® - Fafnir - 05-05-2024 00:38:43
| | | 650 m (avec une précision du micromètre :-) ) alors même que Dabo est à 647 m et que Max dit bien:
QUESTION No 12 DU 1996-10-10 TITRE: APOLLON
APOLLON S'ELEVE A 1969.697 MESURES PAR CE QUE LE POINT QU'IL VISE EST A CETTE ALTITUDE... BIEN SUR ? MERCI POUR CE JEU D'EXCELLENTE FACTURE.
----------
JE NE PEUX PAS VOUS PARLER D'ALTITUDE AU SENS OU (JE CROIS) VOUS L'ENTENDEZ. IL COMPTE CES MESURES VERS LE ZENITH. A PARTIR DE LA, C'EST A VOUS D'INTERPRE- TER. MERCI POUR VOTRE COMPLIMENT. AMITIES -- MAX
je t'invite à lire ma contribution
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | 125351.03 - Réponse à la question posée : 650 mètres. (2851) - ® - Meteor - 05-05-2024 11:26:26
| | | C'est selon moi une perte de temps de se poser cette question, ceci dit sans vouloir du tout vexer elseware.
Je ne vais pas énumérer les sources de 1993 donnant cette altitude pour le rocher de Dabo, c'est fastidieux et fatigant de toujours devoir tout justifier sans cesse alors que de simples recherches dans les limbes de ce forum et d'autres sources d'information permettent de retrouver tout ça sans y passer trop de temps.
L'altitude du rocher de Dabo est de 650 mètres dans le jeu. Ce n'est pas un hasard si le début du titre de l'énigme QUAND TOUT EST REVELE est justement une longueur d'onde valant 650.
Il est question de plusieurs (d'assez nombreuses) altitudes dans le jeu, n'en déplaise à Begbleo.
Ce nombre (650) est un marqueur de Dabo sur la carte de France Michelin 989 de 1993.
Si on élimine cela (je me demande bien pourquoi un tel préjugé) on ne risque pas de terminer la 520 et de trouver ce qu'il y a à y trouver.
Ou alors, il faudrait une chance sur plusieurs milliards de tomber au même endroit d'une autre façon, en tout cas on n'en aurait pas une preuve aussi éclatante.
Pour la énième fois, il s'agit d'un jeu de sagacité et pas d'une thèse de doctorat en géographie.
En téléphonant au bureau de Dabo de l'Office de Tourisme du Pays de Phalsbourg (qui ne s'appelait pas ainsi à l'époque) ou bien au Club Vosgien en 1993 il n'y avait même pas à se poser la question. Les informations recueillies confirmaient ce qu'en disait alors le Guide Vert Michelin.
On apprenait même qu'un légende locale assimilait le rocher de Dabo à l'arche de Noé.
Je précise en passant, et à toutes fins utiles, que le mot altitude est l'anagramme de latitude.
Il y a plusieurs solutions parallèles dans les énigmes, lesquelles convergent ensuite en s'emboitant parfaitement, à la manière d'un puzzle.
C'est ce qui explique selon moi le madit cité dans le fil à propos d'altitude(s). Que voulez-vous que réponde l'auteur si parmi les solutions partielles de la même énigme il y a plusieurs altitudes ?
Pourquoi vouloir à tout prix que la progression dans le jeu soit obligatoirement linéaire, tout ce qui sortirait du carcan que se forge le joueur étant "faux" ou bien "une fausse piste" ?
Le chercheur qui n'a pas entièrement résolu la 420 ne pourra jamais comprendre la nature la plus importante des 8.000 mesures un peu plus loin, c'est absolument impossible.
Je me suis laissé aller à digresser, je vous prie de bien vouloir m'en excuser.
J'ai failli oublier, on trouve l'aune en 780 et même 530, n'en déplaise à Ydsaa à qui je concède que c'est bien lui qui a trouvé (et surtout publié en premier) le décodage de 1057 dans la 470.
Il n'en reste pas moins que c'est selon moi une confirmation de ce qui est trouvé plus tôt dans le jeu.
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | 125351.0301 - 650 m, si tu veux, mais, ... (589) - ® - Fafnir - 05-05-2024 11:51:07
| | | | | pourquoi coder avec 3 chiffres après la virgule pour obtenir 650,0001 m ?
et si tu trouves 650m en 520, c'est avec la mesure à 0,33m
pourquoi trouver l'aune (1,18 m) en 780?
Même si tu trouves plusieurs altitudes, le Madit dit bien "JE NE PEUX PAS VOUS PARLER D'ALTITUDE AU SENS OU (JE CROIS) VOUS L'ENTENDEZ."
Après, que le rocher de Dabo soit assimilé à l'arche de Noé n'en fait pas LE NNP (les fausses pistes existent),
d'ailleurs, quelles seraient à ton avis, les fausses pistes dans lesquelles la majorité des chercheurs sont piégés ?
amicalement,
Fafnir
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | 125351.0302 - 559-650-Dabo: simpliste, non? (65) - © - ydchouet - 05-05-2024 12:22:36
| | | | | NNP-Spirale-Fleche-Nef-BSM = Dabo, terriblement répétitif, non?
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | 125351.0303 - Pas de sujet (3657) - © - elseware - 05-05-2024 13:06:05
| | | | | Bonjour Meteor, Merci d’avoir pris le temps de répondre à ma question et il est plaisant de te lire. Merci d’avoir digressé !
C’est effectivement une perte de temps… comme tout le reste de cette chasse 🙂
Je ne vais pas chercher à parcourir les réponses du forum. Sa structure rend l’exercice particulièrement désagréable. Il est dommage qu’on n’ai pas migré vers la solution de Vélo à l'époque où la question a été soulevée. Pendant un temps, j’ai utilisé la forum de Zarquos maintement fermé.
(Merci à lui pour les synthèses qui sont l’outil que j'utilise le plus !)
Je suis d'accord sur le concept de jeu de sagacité. Il y a effectivement plus d'astuces que de recherche documentaire.
De fait, 650 pour Dabo est vrai. J’ai même publié une contribution sur le sujet qui montre que de toute façon, cela doit tomber dans le coin de Dabo du fait de la géographie.
En fait, j’ai une solution alternative compatible avec les 650 mètres mais avec une marge d’erreur qu’on peut voir sur les cartes pour Dabo. Grosso-modo, si je prends la spirale comme cible et que je trace la bonne distance je tombe sur un lieu compatible avec les 650 mètres à +/- 3 mètres.
Concernant la longueur d’onde, j’avoue ne jamais avoir fait de lien avec l’altitude. A la réflexion, l’idée ne semble pas compatible avec le CDC ou nous avons 1959.687 * 0.33 = 646,69671 mètres. Cela se rapproche grandement des 647 mètres constatés sur certaines cartes de Dabo.
J’aimerais pouvoir en conclure que c’est bien Dabo. Le truc c’est qu’il m'est déjà arrivé, un grand nombre de fois, que le hasard s’acharne à me donner des certitudes. Comment faire le tri entre les coïncidences, des fausses pistes voulues et la vérité ?
Je viens de trouver des madits qui parlent de cela:
QUESTION No 1 DU 1996-10-26
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: G.h
MAX,SI PAR EXEMPLE DANS LE JEU ON DEVAIT TROUVER UNE HAUTEUR QUELCONQUE,ET QU CETTE HAUTEUR SOIT TRES PRECISE TU AURAIS FAIT EN SORTE ,POUR QUE L' ON RETROUVE SE CHIFFRE PIL POIL SUR UNE CARTE,OU DANS DE LA DOC?SANS AUCUNE VARIATION ALLANT D E 0 A 100M, PAR EXEMPLE D UNE DOC A L AUTRE ,SINON CELA SERT A RIEN DETRE PRECI?
--------------------------------------------------------------------------------
SI C'ETAIT LE CAS, JE ME FONDERAIS SUR LA VERITABLE ALTITUDE, CELLE DU LIEU ET NON PAS CELLE QUI FIGURE SUR LES CARTES. (CECI N'EST EN RIEN UNE CONFIRMATION QUANT A LA PRESENCE D'UN TEL ELEMENT DANS LE JEU.) AMITIES -- MAX
et encore:
QUESTION No 28 DU 1996-10-26
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: G.h
MAX,UN EXEMPLE SI JE DEVAISTROUVER UNE A LTITUDE DANS LE JEU,PAR EXEMPLE 650M,ET QUE LE LIEU EN REALITE FACE 647M,TU MA D IT QUE TU PRENDRAI LALTITIDE DU LIEU DON C 647M!JAI BIEN COMPRIS?MERCI MAX
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI REPONDU A CETTE QUESTION ! SI UNE ALTITUDE ETAIT A PRENDRE EN CONSIDERA- TION (CE QUE JE NE CONFIRME NI N'IN- FIRME), J'AURAIS PRIS LA "BONNE" ALTI- TUDE, C-A-D CELLE QUI SE MESURE SUR LE TERRAIN ET NON PAS SUR UNE CARTE. AMITIES -- MAX
Pour Dabo, une armée de chouetteurs, ont trouvé la question. Pour mon site alternatif de chute de la flèche, j’ai pas beaucoup de source fiable et aller sur le terrain n’est pas utile car les GPS commun ont une précision déplorable pour l’altitude (+/-20 mètres). Hier j’ai mesuré 708 mètres sur le repère IGN avec mon smartphone.
Amitié
Elseware
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | 125351.0304 - Quand tu auras trouvé la Méga-astuce, tu pourras mieux blablater ... (279) - ® - Begbleo - 05-05-2024 17:08:08
| | | | | HA, HA, HA ...
Je me demandais, car je n'ai pas compté et je m'en fiche, combien de mesures tu as dans ton jeu !
Tu aiguilles les chouetteurs vers les fausses pistes pour mieux en profiter ?
Je ne citerais pas non plus le nombre de fausses pistes que tu cites dans ton post !
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | | | 125351.030401 - Mince, je t'ai vexé, mon pauvre ami, ce n'était pas du tout mon objectif ! (326) - ® - Meteor - 05-05-2024 20:29:04
| | | | | | | Je reconnais en tout cas la réaction habituelle de ceux dont on se permet de mettre en doute les certitudes.
Ils se fichent toujours de connaitre mes trouvailles, étrangement ça ne les intéresse pas, et ils en profitent pour vitupérer au passage.
Ainsi va la vie de la Chouette et des forums qui y sont consacrés !
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | | | 125351.030402 - que de la bouche ! (785) - ® - DELPHINUS - 06-05-2024 12:56:01
| | | | | | | curieux je suis allé voir tes interventions, càd du niveau des prévisions météo des chaînes de désinformation que nous subissons à la TV, bref affirmations sans preuves on sait ce que cela signifie : poubelle non recyclable.
j'ai parcouru tes interventions, dans mille ans, en serait encore à attendre la formule du sirop de glucose.
bref, la paupérisation intellectuelle qui est à l’œuvre depuis presque 40 ans dont tu es un signe, me fait croire aux sorcières, au jeter de sort, aux mauvais esprits et à la divination.
quand tu auras quelque chose de concret à dire, surtout n'hésite pas, on ne se moquera pas, on sera juste compatissant.
PS ; toute ressemblance avec quelques personnages politiques de ce jour en France ne serait que pure coïncidence.
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
| | | | | | | | 125351.03040201 - erratum : dans 2340 ans au moins (869) - ® - DELPHINUS - 06-05-2024 15:34:22
| | | | | | | | | je reformule : non les fausses pistes (de Meteor et d'autres) comme tu dis ne sont pas plus difficiles à trouver que les bonnes.
je pense enfin je suis certain du contraire, de ce que je lis cela ne semble pas faire consensus, ce qui est proprement ahurissant mais plus rien ne m'étonne dans l'esprit humain.
on peut reprocher à Meteor de lâcher des (ses) solutions que certains jugeront des pistes, car il ne les explique pas, mais de là à les jeter à la benne, il faudrait avoir des arguments, et là je crois que les chercheurs n'ont jamais eu à développer des arguments de leur vie, de la vraie vie dirais-je car quand vous présentez à votre PDG votre projet à 1M€ d’investissement, vous avez intérêt à avoir des billes.
bref quand on a rien à argumenter sauf à clamer à avoir la(une) mega astuce, c'est non pas comique mais ridicule.
: Max Valentin & Max a dit... Répondre |
125350 - Dans le Madit suivant, Max ajoute une précision qui n'était pas nécessaire. (865) - ® - Fafnir - 04-05-2024 19:06:52 > Discussion générale | QUESTION No 20 DU 1999-12-10 TITRE: FABRIZIO TITRES DES ENIGMES
LE TITRE DES ENIGMES EST IL FORCEMENT LI E A L'ENIGME ELLE MEME?
----------
OUI. MAIS CELA N'EMPECHE PAS, A PRIORI, QUE CES TITRES PUISSENT ETRE UTILES EGALEMENT PLUS TARD (DU MOINS CERTAINS ELEMENTS DE CES TITRES). AMITIES – MAX
B Il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
530 Ouverture
780 Premier pas
470 Ce n'est le bon chemin que si la flèche vise le coeur
580 Le bon sens c'est le sens du contresens et inversement
600 Quand al-mar s'allie à la fibule de préneste les ténèbres resplendissent
500 Ut queant laxis
420 Du ciel vient la lumière
560 Ad augusta per angusta
650 Quand tout est révélé
520 La terre s'ouvre
Quels éléments, à votre avis, pourraient être utiles plus tard ?
(pour moi, ce serait plutôt lors de la super solution)
: Discussion générale Répondre |
| | 125350.01 - Ben... (80) - © - Encalminé - 04-05-2024 19:49:55
| | | l'ouverture, par exemple, on dirait bien qu'elle est utile plus tard, non?
Bof.
: Discussion générale Répondre |
| | 125350.02 - Ben… (22) - © - le baron - 04-05-2024 22:14:12
| | | le cœur
la lumière
: Discussion générale Répondre |
| | 125350.03 - Assez simple de répondre, en restant dans les solutions "simples"... (2055) - © - hal - 06-05-2024 08:51:55
| | | B Il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
C'est une indication pour la vision (...) globale du jeu : la vérité est cachée derrière des évidences.
530 Ouverture
Il y a beaucoup d'ouvertures dans ce jeu (mais une seule Ouverture), donc le réemploi est évident...
780 Premier pas
Idem pour le pas...
470 Ce n'est le bon chemin que si la flèche vise le coeur
chemin, flèche, coeur, encore des éléments réutilisés plus tard, en 420 par exemple...
580 Le bon sens c'est le sens du contresens et inversement
la aussi toutes sortes d'inversions (graphiques ou autres) sont utilisées ensuite
600 Quand al-mar s'allie à la fibule de préneste les ténèbres resplendissent
Allier les chiffres aux lettres fait partie de la trousse d'outils de tout chercheur... à employer en 600 mais pas que...
500 Ut queant laxis
"Ut" est réutilisé... "Si", écrit à l'envers (cf. titre 580), également..
420 Du ciel vient la lumière
Ciel et lumière sont réutilisés...
560 Ad augusta per angusta
Avoir des résultats par des voies étroites est valable pour les énigmes de fin de jeu...
650 Quand tout est révélé
"Tout" a déjà été utilisé... sans parler que les deux énigmes de la fin du jeu (X et XI) formaient AMHA une seule et même énigme au départ de l'élaboration (1978 ?) donc les deux titres s'assemblent et se complétent : "Quand tout est révélé la terre s'ouvre"... auquel on peut adjoindre le titre de la 560 qui "ouvre" la voie vers la compréhension du duo 650/520 (cf. ma contrib 4) : "Ad augusta per angusta, quand tout est révélé la terre s'ouvre"...
520 La terre s'ouvre
"Terre" a déjà été utilisé, "ouvre" = ouverture, largement utilisé auparavant...
Conclusion : Max aurait pu écrire : "OUI. MAIS CELA N'EMPECHE PAS QUE TOUS LES TITRES PUISSENT ETRE UTILES EGALEMENT PLUS TARD OU PRECEDEMMENT (DU MOINS CERTAINS ELEMENTS DE CES TITRES). AMITIES – MAX"
Mais il en aurait trop dit, le Minitel ne servait pas à donner les solutions sur un plateau...
: Discussion générale Répondre |
| | | | 125350.0301 - oui, c'est cela (162) - ® - Fafnir - 06-05-2024 17:39:11
| | | | | tu as oublié
"quand" de "quand tu auras Albion dans le dos"
"s'" de la terre s'ouvre" que l'on retrouve à plusieurs endroits,
etc ...
merci quand même
: Discussion générale Répondre |
| | | | | | 125350.030101 - De rien. (0) - © - hal - 06-05-2024 18:01:27
|
| | | | | | 125349.010101 - oui mais ce n'est pas tout à fait une anagramme (317) - © - xammy - 04-05-2024 19:09:58
| | | | | | | On extrait le nom de la ville VALLAURIS de (TU) VERRAS LA LUMIERE (l'extraction se fait sur 15 lettres) et il reste TUER MERE dans l'ordre.
Après, je ne crois pas non plus à ce décryptage, mais c'était pour dire que je le préférai encore à VALLAURIS + MER DOREE,
qui demande une substitution ET une anagramme
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | 125349.010201 - Autre subsitution abusive amha (251) - © - xammy - 04-05-2024 19:28:33
| | | | | | | Ce n’est se lit Ce NO car est = ouest donc E = O (5 base 10)
En fin de compte, ce N’EST LE BON CHEMIN qui est le plus important
dans la se lira :
NOLEBONCHEMIN = 129, insee de Cherbourg
Je suis désolé, mais là, je n'y crois pas un instant
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | 125349.01020101 - pas grave. je tente de t'expliquer. (669) - ® - ydsaa - 04-05-2024 21:21:31
| | | | | | | | | la phrase dit
Ce N'EST le ..............
N c'est Nord.
OUEST se "lit" OU EST
donc !
OUEST = EST
and :
O = E
O c'est 15
E c'est 5
OE de 'cOEur' qui est important donne 155
VI = 6 SE = sud est >>> ce qui renvoie au dépt 06 au SE.
ce N'EST = ce NE se lit donc ce NO (puisque ! E = O)
la suite est donnée.
Synthèse de VI SE le cOEur = 06 155
rien de plus, rien de moins;
J'espère que tu lis les mêmes énigmes que moi.
E = O = 5 et O = 15 mais aussi 5 dès la 580.
ex donné par Max : l'A vaut K (l'A = 1 et K = 11 = 1)
nous avons alors la possibilité de dire :
si l'A = K
alors B = L
C = M
etc.
bonnes recherches.
Cdt
ydsaa
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | 125349.010201020101 - je crains qu'il te faudra te contenter de cela (959) - ® - ydsaa - 05-05-2024 17:00:18
| | | | | | | | | | | | | QUESTION No 24 DU 1999-10-26
TITRE: LOGIQUE 2
470: L'EPEE SI ELLE N'IMPLIQUE PAS UNE A CTION DE PLANTER, INDIQUE T ELLE UNE ACT ION DE TROUER ? 470: VOUS DITES QUE LE "BON CHEMIN" EST CELUI QUI VISE LE COEUR PUIS VOUS RAJOUT EZ : "OUI MAIS Y A COMME UN TRUC" EST CE A DIRE QU'UNE FOIS CE CHEMIN VISE , IL FAILLE TROUVER LA DIRECTION DANS UNAUTRE ?*
JE NE PEUX PAS VOUS REPONDRE ! CE QUE VOUS ME DEMANDEZ, C'EST EXACTEMENT CE QUE VOUS-MEME DEVEZ TROUVER ! AMITIES -- MAX
alors, c'est mieux comme ça ?
G-J est le point de départ de la flèche qui vise Cher bourg (! soit roncevaux si tu le lis en tant que TEL) en passant par l'ouverture.
Désolé mais c'est amha la seule solution.
Maintenant, si tu as mieux, je t'écoute ! Et je pourrais (gentiment) à mon tour démonter ta solution.
Prends-tu le risque ?
Comme dit l'autre :
"La critique est aisée mais l'art est difficile".
Merci pour nous faire partager 'ton art'.
cdt
ydsaa
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | 125349.01020102010101 - j'ai fait en mon temps une contribution (183) - © - xammy - 05-05-2024 17:16:51
| | | | | | | | | | | | | | | il aurait été opportun de vérifier et vas-y, tu peux la démonter, ça ne me froissera pas.
PS : elle se base sur un second passage des énigmes et ne concerne donc pas les madits
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | | | 125349.0102010201010101 - J'ai lu tes affirmations de conclusions mais aucune méthodologie proposée. (296) - ® - ydsaa - 05-05-2024 18:12:19
| | | | | | | | | | | | | | | | | Donc, impossible de dialoguer. Puisque tu ne prends pas le "risque" d'exposer tes arguments.
Comment veux-tu dès lors qu'on en discute ?
Bonne route avec Bourges landes le gaulois, etc... buthiers (c'était peut-être un (but hier)), que sais-je encore, ah oui une aiguilhe, etc.
Cdt
ydsaa
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | 125349.02 - Intéressant :-) (2289) - © - hal, Au Sage Conseil - 05-05-2024 19:11:16
| | | Intéressant de voir un joueur patauger entre deux mares, comme je l'ai fait moi-même il y a des années... Continue sur cette voie Ydsaa, tu as bientôt, selon moi, résolu l'essentiel, ou presque, de la 470 (mais attention à ne rien oublier en 780)... à moins que tu ne tournes autour du pot pour éviter de donner les bonnes solutions :-)
Juste un truc : « Pour trouver la ligne de mire, l’ouverture est un bon guidon. »
Pour la 470 ça coule de source : l'ouverture est 530 mm (l'énigme nommée Ouverture est bien la 530, non ? La distance Bourges Roncevaux, le pas sage menant au passage, est bien de 530 mm, non ?), donc pour viser la rivière Aube depuis Roncevaux (la lumière de la piste daboienne) ou pour viser Cherbourg depuis Vallauris (ton pdf), l'ouverture de 530 mm est bien le bon guidon...
Cette IS (de la ligne de mire) a AMHA le plus grand nombre de lectures. Et s'applique à beaucoup d'énigmes. Au second passage cela va de soi, une seule lecture pour le premier (Roncevaux -> Bourges -> Rivière Aube). C'est comme pour la faute de l'IS 778 : pour le premier passage, pour aller à Dabo, "s'est" suffit, pour le second passage "c'est" est mieux, même si Maître Capello se retourne dans sa tombe... Max a fait passer ça (arf) pour une faute involontaire (qu'il assume pleinement quand même ;o)) ? C'est de bonne guerre, le 3615 Maxval n'avait pas pour fonction de donner les solutions sur un plateau... mais il n'a pas menti, il a juste parlé du premier passage, de la piste de Dabo, comme d'habitude... Je vais encore passer pour le chevalier blanc, le Lancelot du Lac de Troyes, le défenseur du soldat Max, alors que je ne parle que depuis mes solutions, mais il faut savoir freiner son cerveau quand on affirme qu'un auteur de chasse a fait une erreur... oserait-on écrire, par exemple, que Max a fait une erreur avec "cache" au lieu de "cage" ? Avec "spirale à quatre centres" au lieu de "quatre centres de la spirale" ? Non, bien sûr, alors pourquoi douter de lui avec "c'est" ? Même si c'est plus grossier, certes... mais le sage sait que le savoir se dissimule sous les apparences, sous les sournoises astuces des cerveaux de ceux qui s'amusent à scier la sagacité du chasseur... :o)
AmicHalement à Ydchouet, à toi et à tous.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | 125349.03 - J'ai dû me tromper lors du décodage de l'I.S. de septembre 1996. (962) - ® - Meteor - 05-05-2024 20:46:38
| | | En effet, je traduis la version originale de
PFRU TUFRVSU AL AMGNS DS IMUS, A'FRVSUTRUS SET AS BFN GRMDFN
par
POUR TROUVER LA LIGNE DE MIRE, L'OUVERTURE EST LE BON GUIDON et pas UN BON GUIDON.
Je ne cherche nullement querelle à Ydsaa ni à Hal, mais je vais regarder ça de plus près, mazette, deux anciens chercheurs qui ont le même décryptage, lequel est différent du mien, il faut que je revois ça attentivement.
Cela n'a l'air de rien, mais en tout cas si mon LE devient vraiment UN ça fiche à la poubelle mon propre décodage de l'I.S.
Il faut que je me penche là-dessus, je ne sais même plus la technique utilisée, j'ai décrypté ça il y a si longtemps.
Merci à vous deux de ne pas vous énerver, ce n'est pas moi qui ai publié un possible décodage erroné, ce que personne d'autre ne semble avoir repéré.
Cela témoigne en tout cas que je vous ai lu attentivement, rien de plus.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | 125349.030101 - Ben non, mon cher ! Tu devrais relire attentivement tout ça… (235) - ® - Meteor - 05-05-2024 21:22:23
| | | | | | | Je décode LE, ce que je viens de retrouver avec certitude, et ce sont Ydsaa et Hal qui trouvent UN, à tort.
Je suis étonné de ton erreur, mon cher futur voisin, comme quoi… ce n’est jamais bon de poster trop vite un message.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | 125349.03010101 - Par pure flemmardise j'ai copié-collé le texte du message de Ydsaa dans ma... (715) - © - hal - 06-05-2024 07:40:19
| | | | | | | | | ... réponse... mais dans le contexte de la discussion, et en tenant compte aussi du fait que cette IS offre quantité de lectures confirmant plusieurs solutions de plusieurs énigmes, la présence de l'article défini "un" à la place de "le" n'est pas si importante/déterminante que ça, en mettant bien sûr de côté le fait qu'il faut respecter les écrits de l'auteur bien entendu, de ce point de vue notre faute est impardonnable... Ce "le" n'est pas comme, par exemple, le "un" précédent le mot "arc" dans la 420, il n'est pas aussi primordial et indicateur... à moins d'utiliser l'alphanumérisme ou d'y coller une trame numérique mais ce n'a pas été, pour cette IS, mon choix/mon option/ma piste...
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | 125349.0301010201 - Je ne t'en veux pas rigueur, il ne manquerait plus que ça ! (780) - ® - Meteor - 06-05-2024 10:25:02
| | | | | | | | | | | Je tiens malgré tout à répéter tout de suite une partie de mon propos d'hier soir.
Et plus particulièrement cette phrase, "ce n’est jamais bon de poster trop vite un message."
Pour ma part, je me relis le plus souvent avant de poster un message et je regrette que ce ne soit pas le cas de tout le monde ici.
Ce n'est quand même pas très compliqué ! D'autant plus que cette relecture est effectuée plus tard, j'en veux pour preuve les corrections ultérieures et rapides des auteurs (parfois moi-même, mais je crois bien que c'est exceptionnel).
Personne n'est à l'abri d'une faute, d'orthographe ou autre, mais je pense que beaucoup d'erreurs, parfois corrigées à peu près immédiatement, seraient évitées en ne publiant pas trop vite un post.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
125348 - Seriez-vous d'accord lors de la Chouette Fête que je prépare une carte de France (507) - ® - niala - 04-05-2024 17:17:32 > ZONE | la 989 par exemple, ou j'indiquerai le département ou vous situez VOTRE ZONE ?
Cette possibilité concernerait tous les chouetteurs, présent ou non à la Chouette Fête
Sous quelles conditions accepteriez-vous une telle entreprise ?
- Anonima ou nom attaché au département ?
- Diffusion uniquement aux présents de la chouette fête ?, publication dans le forum ?, mode restreint ?....
Perso : Département, pseudo, diffusion forum sous drapeau Restreint
Vos avis
Amitiés, niala
: ZONE Répondre |
| | | | 125348.0101 - C'est un peu l'idée avec plus de précision, le département me semble être une (630) - ® - niala - 04-05-2024 18:08:45
| | | | | bonne échelle, la région va limiter la vue d'ensemble.
De toute façon, les chouetteurs ayant une zone ne savent pas trouver le pile poil (moi inclus), dans ces conditions quel est le risque de donner le département.
La somme des superficies des départements est égale à la valeur officielle de la superficie de la France (551 695 km2 ), figée en 1950 à la suite du Traité de Paris (1947), dernier traité international réglant les frontières de la France avec un pays limitrophe.
La surface moyenne d'un département 551695 / 95 = 5800 km², surface du pile poil 1/2m² quel est le risque ?
Amitiés, niala
: ZONE Répondre |
| | | | | | 125348.010101 - On pourrait s'apercevoir (508) - ® - lise - 04-05-2024 19:11:37
| | | | | | | que des chouetteurs ont les mêmes zones.
Je ne sais combien il y a d'IGN pour le Grand Est ou le Centre mais Max a touours dit que la zone est à peu près au milieu de la carte précise.
Je sais que ma zone est à peu près au milieu d'autant plus que le pli de la carte qui partage en 2 celle- ci, partage auussi ma zone. Et du coté ouest-est c'eest pareil. Je ne peux me trmper.
Il n'y a pas 36 milieux dans un département, mais je ne sais si tous les chouetteurs sont au centre de leur carte.
: ZONE Répondre |
| | | | | | | | 125348.01010101 - Je parle de département pas de carte IGN, E ou O ancien format (276) - ® - niala - 04-05-2024 20:48:15
| | | | | | | | | mesure en gros 53cm x 78cm ou 13.25km x 19.5km soit 258 km² à la louche . Il faut donc en moyenne 22 cartes pour couvrir les 5800km² par département.
Le risque est nul
Enfin ce n'est que mon avis.
Si je n'ai pas de réponse, le projet est clos.
Amitiés, niala
: ZONE Répondre |
| | | | | | | | | | | | 125348.010102010101 - Ce n'est pas le col (151) - ® - lise - 04-05-2024 21:27:24
| | | | | | | | | | | | | du Valsberg qui est la frontière entre la moselle et le Bas Rhin?
Les BSM sont plutôt à l'ouest. Tu parles des anciennes frontières peut être.
: ZONE Répondre |
Messages précédents |